原配像狗一样服待小三小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1991

导演: 麦贯之

剧情介绍

  80后单纯女孩林小朵因闺密叶本真有意设计的一场小小“阴谋”,闪电般地嫁给了暗自心仪的70后白领型男麦加仑。在此之前,两个格格不入的男女刚认识几天,而认识的地点,却是林小朵的闺蜜江顺顺的婚礼,麦加仑的表现引动了参与婚礼的许多少女的芳心,但谁也不会想到最后竟是林小朵嫁给了他。麦加仑对这个荒唐的婚姻非常排斥,但因为种种原因却无力摆脱。貌似单纯的林小朵内心却有着一股坚韧的毅力,她误以为这是第一次跟男人有“肌肤之亲”,那么麦加仑就必须对她“负责到底”。还在前一段失败的爱情中郁闷的麦加仑,就这样稀里糊涂地娶了这个他并不喜欢的林小朵,他们成了一对有婚姻无性爱的小夫妻。
  嫁入书香世家的林小朵,开始了80后小女人的婚姻生活。知书达理的麦家父母一开始并不太接受林小朵那种简单透明的生活态度,但年迈的麦奶奶很喜欢这个孙媳妇,处处为她开绿灯。这个一直被麦奶奶唤作“丫头”的林小朵,总能想出各种办法逗得老奶奶开心,这让麦家父母对小胡同里长大的女孩有了全新的认识。
  在公司的一次聚会中,林小朵发现公司的艺术总监赵思奕才是被麦奶奶一直念叨的真正的“丫头”,这个知性优雅的女人原来就是麦加仑曾经相恋8年的恋人,气得林小朵离家出走三天。
  为什么主动回家,林小朵是这样胸有成竹地告诉麦加仑的:我不想这样轻易输掉自己的婚姻和爱情。其实在这个时候,曾对林小朵不屑一顾的麦加仑内心已经喜欢上了她。在他们大半年的婚姻中,他被她身上某种特别的东西吸引,尽管两人有很多观念上的不同,但爱上一个人是不需要太多的理由的。“先结婚后恋爱”,这一对70后和80后的组合,走上了一条老一辈中才有人尝试过的爱情道路。
  最终,林小朵用她的阳光、透明和善良,博得了麦家老小的喜欢,嬴得了甜美的爱情和幸福的婚姻。连一向对林小朵心存芥蒂的麦妈妈,也改变了当初对她的苛刻态度,最后大方地接受了这个小胡同里长大的儿媳妇。与主人公平行展开的是林小朵的另外两个闺蜜——江顺顺和叶本真的故事。这两个姑娘个性鲜明,与林小朵的恋爱观、人生观有着很大的反差。江顺顺和她的老公钟书韦同是80后,因为爱情结婚,可现实的婚姻生活折磨得两人精疲力尽。江顺顺最终忍受不下去,离开钟书韦嫁给了一个有钱的老男人,过上了曾被她嗤之以鼻的“老夫少妻”的富裕生活。但最后,金钱并不能带给她安全感,而且她必定要为自己的失误去买单。
  爱情理论家叶本真是一个叛逆的姑娘,她在单亲家庭中长大,父亲是一个对母亲始乱终弃的亿万富翁。叶本真交往的男人有艺术家、有草根总经理,她在放牧自己无羁的人生的同时,受到了人间真情真爱的感染,她最终让那个抛弃她母亲的富翁受到了感情上的惩罚,也让自己投入到了爱情的怀抱,回归于一种稳定的生活。
  而暗中那个林小朵的情敌——赵思奕,当知道自己最爱的男人麦加仑娶了自己最喜欢的下属林小朵时,她一时接受不了这个现实。为了重新获得旧爱麦加仑的欢心,不惜放弃自己一贯高雅的格调,利用乳腺病扮成可怜人儿,希望重拾过去那种快乐而惬意的时光。但最终发现,那份感觉已经走远,赵思奕毅然离开了麦加仑。
  这是一部中国本土男女情事的生活剧,它温馨、醇厚、矛盾不断,却又不流血致命。由于每个人物性格的独特,因而时时碰撞出各种火花,它的矛盾存在于每天不断的生活细节中,以独特和精准的生活细节来构成故事的动力和张力。在这部关于情感和婚姻的生活剧里,我们能够深刻地体会到:婚姻是一场群体性的长跑,它不是一个人的比赛,而是一群人的比赛。
  所以,只有像林小朵那样积极向上地热爱生活、真挚善良地对待每一个人,才会最终嬴得自己的美满婚姻和幸福人生。

评论:

  • 鑫怡 1小时前 :

    所以女孩们,Speak or Silence就是两段截然不同的历史啊!

  • 雪梅 2小时前 :

    路途性的消失,动作仅仅是动作的概念和它的结果,也就是场面调度的消失,所以三段叙述理所当然地用上了同样的分镜。在这里,“中世纪”只是一种装修风格。某兔姓友邻嗦得好,“角色不识字,可是导演识字呀”,上一个镜头,发情种马在交配,下一个镜头,Jean扑在Marguerite身上做爱。行吧……拍得很好,下次别拍了。

  • 淑静 1小时前 :

    一場血淋淋的羅生門,漸入佳境的典型。那時盲目的男人們已經不再適應“真實”,或者說將生活建立在真實之上了:虛無飄渺的榮譽,自以為是的愛情,刀光劍影固然痛、固然勇,但從不是為了真相,不是為了「生」。當女人的聲音只是旁觀的附屬品、當女人無法共同站出來,這場勝利頗為慰藉卻徒勞依舊。

  • 曦欢 3小时前 :

    三段之间的差距非常精妙,叙事推进非常高效,历史还原非常细致,决斗场面非常精彩。雷老牛逼!

  • 米秀妮 4小时前 :

    7分,开头以为会是一部法国中世纪的罗生门,实则主题并没有超出历史范畴,男主与女主的视角区别只在于是英雄还是家暴,在那个年代的语境下观念有太多局限性,比起人性,母性才是这部作品想释放出的余音,中世纪的场景哪怕还原再好,也缺少新的视觉,无非是一集用了分段技巧去拍的历史剧。

  • 诗凝思 1小时前 :

    太直白了,直白到挤不出第二句观后感的程度。

  • 雨婷 6小时前 :

    影片从卡鲁日母亲告诉玛格丽特自己也曾被强奸时才正式开始。从三人不同角度陈述的罗生门式的“玛格丽特是否被强奸”的故事提到了女性发声的高度。最后卡鲁日在决斗中胜利不仅赢回了脸面,也是长久以来一直被“强奸”的女性对强权的一次胜利。

  • 紫彤 4小时前 :

    现在随便打开一个顺直男用户占大多数的讨论区 看里面对任何一起性侵事件的高赞热评 就会发现这其实也并不完全是一部“中世纪题材”影片 (商业成绩差我能理解 但Jodie Comer里面的表现目前在颁奖季预测里几乎查无此人我不理解)

  • 狂同光 4小时前 :

    电影一开始就展现了一场决斗,高台上的女人,一定与她密切相关。但随着第一第二以及最后第三个视角的展开,我们才慢慢地发现,故事的确与这个女人有关,不过再一细想,又与这个女人完全无关。这个女人,只是父亲交易的一个筹码,只是丈夫的声誉(及泄愤工具),只是另一个风流倜傥男人又一个到手的猎物,还有大众餐桌上的谈资。我在想,假如这个女人,玛格丽特不说出真相呢?就像尚的母亲说的:真相并不重要,我也被强暴过。随着推移的镜头,我一下子被震住了。旧时代由于女人们隐忍着没有反抗,所以才持续着这种黑暗。活着,但是代价太大了,她们的女性后代永远都摆脱不掉这副枷锁。男人?女人当然需要男人们的支持,但归根结底,还得靠自己争取,一代人接着一代人,才勉强争取到现在一点点的权利。一个人在社会中,不可能只解放自己,而不解放他人。

  • 星成 6小时前 :

    这电影真的是全方位的令人厌烦 第一它属于花这么大力气就给我看个卵的类型 视角切换严重怀疑是水时长 除了做作没有任何意义 一种伪君子的行为 强奸的戏按头让你看两遍 你当观众也是中世纪的人吗?第二就是这电影就像一个男权主义的人小嘴叭叭了两小时硬要给你讲其实我是支持女权的 东一句西一句根本没听明白在讲什么 你是不是跟伯爵一样是喝早酒的

  • 晨震 2小时前 :

    在各大流媒体平台把电影艺术引向轻量化发展之路的当下,我们应当感谢甚至感激,还有莱德利·斯科特这样的导演,心怀执念,埋头坚守。

  • 郏子薇 0小时前 :

    三个视角中的不同之处,固然是极为重要的,但三个视角中大段重复,也是很影响观感的。 一个女人,一个人,如果要讲对错,讲道理,分清是非,敢于争取维护个人的权益,是很难的。她受到内部的阻力,外部的羞辱,是不可想象的。帮她主持公道的官方是极为昏庸无道的,在历史上甚至是个傻子来的。帮她恢复清白的方式,是十分荒谬的。客观的对与错的判定方式,寄托在两个决斗的人的武力值上。反而印证了被生活QJ到不反抗的老妈子的一句话:从来没有什么对错,只有力量的强弱。就算是现代,这样的戏码也是多次上演的。然而详说的话,是会被河蟹的。 有些说雷公开始恰女权流量的人是很可笑的。雷公早期拍得异形就已经是在展现女子力量的。 问题来了!最新的异形什么时候上映呢!!!

  • 桓浩言 4小时前 :

    四幕剧结构很酷,忠君爱国到长袖善舞到女性意识到自由搏击,作为类型片爱好者,不得不承认我从PK中得到了最大的快感

  • 栗凌青 7小时前 :

    现实主义是多元的:直男现实主义 渣男现实主义 女性现实主义……还有其他 历史只有一种 是胜利者写的 但也是观众最喜欢看的那种 比如说忠勇的丈夫捍卫妻子的清白杀死了奸夫 东西都适用 武松杀西门庆就是这样 这是“历史台词” 但“历史潜台词”一直都是“渣男是最好的东西”

  • 磨宏深 4小时前 :

    司机仿佛是个工具人。看似成为大本新宠,其实不过是本马达情趣play的道具。我的天啊,这还不嗑啊,kswl本马达。老雷的倾向大家还不知道吗,老雷想表现什么主题大家还不知道吗?很粗暴但是很有效。全员(除了大本)奉献了很有层次看得人身心舒爽的表演,尤其是朱迪科默。14世纪女性无论有多高贵,命运还是由残酷又虚荣的小男孩决定,the truth. (所有人都要变着法子夸司机好看,司机是什么新时代滚娘……

  • 栋骏 3小时前 :

    人物支撑住了故事,喜欢三位主角的表现。这不是真正的罗生门,因为故事判断还是比较清晰的,没有主观本质差异性。

  • 赖雪萍 9小时前 :

    很简单的故事,看似用《罗生门》式三人视角讲故事,其实三段更多是互相补充,更像《金刚川》那种一件事讲三遍的弱智做法。三段最大不同是,情夫眼里是勾搭成奸后一次被拒绝的性,而女主的立场就是单纯的强奸。这故事本有两个点,一是达蒙拼死维护(包含妻子的)名誉,二是女主声张女性权利,但本片更偏重后者,导致结构不均衡且内容单薄,另外女主观察家里母马遭遇后若有若无的感触,她后面对权贵的那些发言,基本已经是个现代女性的形象了,雷德利的古装片基本都借古讽今表达偏保守的政治立场,这次却响应较极端的女权,不知为何迈这么大步子——毕竟强奸本身不是个好的议题立足点,强不强奸还是看证据,而不是听特定性别的人类讲故事。电影虽表达了对女性权利的关注,但虐马较狠,连印度电影人都知道用CG代替真动物,雷德利有生之年是蹭不上动物权利了

  • 钟离尔蓉 9小时前 :

    三段式三个视角非常完美的结构,女性视角升华全片。男女视角对比的subtle difference真的又讽刺又让人愤怒。Jodie Comer把细节演得太到位了共情到全身心投入。

  • 牧白秋 1小时前 :

    四星半

  • 赫巧香 7小时前 :

    你们有没有想过 她是否真的被强奸了 居然是用两个男人的决斗的方式来决定 从本质上讲 这就是对她的侮辱 雷公这种讽刺手法真高!PS朱迪科默好美 金发大本好帅。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved