gv百度网盘 高清

评论:

• 敏彩 0小时前 :

  砍过树没有？我砍过。

• 从宏朗 0小时前 :

  越是在信息社会快速发展的的时代，独立的思考越难能可贵。

• 剧夜雪 0小时前 :

  两集拼一集的特别版，圆头小妖怪挺可爱，妖怪附身田泽也还行。6

• 告俊晤 9小时前 :

  其实我想说：这个电影的背景音乐高潮的时候能不能就不要放了，单凭台词就已经很让人激动了

• 卫国璋 7小时前 :

  （８／１０）两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。

• 初优 3小时前 :

  最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

• 婧美 9小时前 :

  印度的“唐山事件”，中国的呢？人家敢拍，我们呢？印度电影真的比中国电影强很多，中国呢？政府呢？良心呢？😓😓😓

• 哲晓 2小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 匡丰雅 7小时前 :

  解决提出问题的人，所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体

• 从如松 0小时前 :

  前半一个多小时看得我又想笑又恶心，拥挤的音乐和疯狂的煽情填满了每一处空间，根本没有节奏可言，一段又一段的内容接连放送，没有剧情只有信息。后面我承认反转是令人震撼的，角色拉黑又洗白也是厉害，但片子真的信息塞爆，因此没有任何一个段落得到充分有效的发挥，角色也令人难以共情，甚至难以令人信服。多给一星纯粹是为了律师演员和男政治老师、死去女老师的颜，少量足够力量的台词，以及不少撕破摊开的印度黑幕。只可惜片子的主题在我看来，依旧只是几乎所有人都在为自己的私心服务。

• 博嘉 1小时前 :

  典型的印度电影，除了跳舞其他元素都在的，各种渲染，可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性，只是太刻意也太没创意了，如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱，为了调动观众的情绪可以理解但有点过了，如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了，如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别，只是了解肯定有象征意义，可惜我也没兴趣知道了。

• 初钰 3小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 应凡儿 8小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 富察合美 3小时前 :

  咱就是说，印度这个老嫂子，电影是真敢拍啊。这高分基本都是给题材大胆的吧！电影还是印度套路，歌舞部分不多，剧情反转反转再反转，政治，媒体，女性，种族歧视等等，都涉及。四分

• 婷岚 0小时前 :

  阿三也开始跟进棒子的步伐了，社会出现什么问题，用电影实时反馈给社会

• 初凡 2小时前 :

  刨除印度式刻意的拍摄方式，剧情节奏再快点会更好，当然，我们是拍不出来的。

• 力小翠 2小时前 :

  电影拍摄手法不行，节奏很怪，配乐也是乱七八糟的，莫名其妙地悬疑，莫名其妙地煽情MV，感觉导演好像没怎么拍过电影。

• 世琰琬 5小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 元晴雪 8小时前 :

  千万不要在律师法庭陈词的时候退出，非常值得五星

• 亓睿敏 3小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。