剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 彩蕾 7小时前 :

    无意看到的,对书有很深的记忆,电影也不错呀,评分低了点

  • 妮琬 7小时前 :

    实在一般般,看过原著,看过电视剧,看这部电影完全代入不进去。

  • 公良欣妍 3小时前 :

    ???????作为一个讨厌纽约讨厌harlem以及刚刚带了两周狗差点累死的社畜我觉得我不能relate

  • 尔逸美 5小时前 :

    国产片一如既往的软趴趴,就靠段子和煽情撑满时长。

  • 寒水彤 2小时前 :

    修狗很可爱,但这故事都吸引不了我读小学的妹妹

  • 年元勋 1小时前 :

    2022了我需要这样温情的片子。天真无邪,一尘不染。大团圆结局,还有可爱的生化狗狗。哈哈哈哈哈哈。叔叔蛮可爱的。我竟然中间有几次差点哭真是老了。

  • 初呈 5小时前 :

    故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

  • 归红叶 1小时前 :

    又是一个孩子和动物间温暖有爱的故事。善良的本性会让一切不和谐的东西消失掉,也唯有爱能治愈所有的忧伤与烦恼。小镇上的邻居也是一群有爱的人,帮着女孩艾米丽获得了尊重,让坏人的谎言不攻自破。当然了,大红狗🐶也是善良而又可爱的。最好的结局便是大家和平共处,爱能团结所有人。

  • 仍秋柔 3小时前 :

    除了这个狗毛是红色的,我是一点也没看出新意。

  • 五雨伯 7小时前 :

    人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

  • 国巧春 1小时前 :

    虽然全程都在吐槽低幼,但看到最后还是忍不住被感动,如果真的可以这么包容是有多美好。

  • 卫峙廷 8小时前 :

    难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。

  • 奈问寒 1小时前 :

    9命

  • 华凝芙 3小时前 :

    看完电影,总是感觉这么可爱的大狗狗,能去哪里能rua呢?

  • 卫军旗 9小时前 :

    适合小孩子看,但大人看也是不错的,虽然剧情套路,合家欢谁不乐意呢?

  • 东思默 4小时前 :

    对我来说,让我感觉到幸福感再生的电影就是最好的!

  • 年槐 3小时前 :

    内容有点本末倒置,狗子变配角了,但家里有狗狗的会喜欢Clifford

  • 卫诚化 0小时前 :

    实在是特效太假,或者是太红了,狗子的可爱感都降低了。故事本身也是太传统美式了,无聊的人物家庭背景设定强行塞进一个故事中让它变满,最后再来一段风格过于明显的ted演讲,食之无味啊

  • 买绿海 4小时前 :

    big but still a puppy 修勾永远是最可爱的

  • 和春兰 2小时前 :

    年代感一般。传奇色彩很浓。电影的最大价值在于不用把背景放到民国或者泰国之类。但国产片最大悲哀是当下的背景不能有所谓负面的东西,就好像最近要在电视剧里写一个乞丐(还不出镜)都不被允许,是说“抹黑我们的城市”,原本是给乞丐送快餐反映正能量的,最后乞丐被换成是清洁工,真是讽刺。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved