被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
还行。不过这个复制人根本就只有外貌一样，别的什么都不一样啊，性格不同，喜好不同，根本他妈的爱上另一个人，出轨啊，爱一个人难道只是爱皮囊吗？不爱灵魂那就是不爱了。
我觉得很温暖呀，确实不能算是多么伟大的作品，但是又养眼又暖心，看的过程很享受。本来想打4星的，看着整体分数才6.5分，豆友们实在太严格了吧，打个5星中和一下吧。
只能说失望大于期望。全篇只有高中毕业合唱部分值得看，全场最佳是钢琴。剧情逻辑和三观离大谱，设定很好但你不能这么拍呀！没看过原著，但电影的一些台词真的很难不让人怀疑编剧是有多么迂腐老套。卡司不错，但咩酱下次接点靠谱的电影吧。也是让我惊叹于能拿蓝丝带能提名日奥......（没有说咩酱演技不好的意思，就是这电影实在拉胯）之前还以为花束般的恋爱算是合格的电影，能拿日奥最佳还以为是意外。现在看来想当不意外了。
看得迷迷糊糊hhh看完了也不知道说的啥，永野芽郁好可爱！石原的造型蛮多
好温暖，看完之后又想把我丢下多年的日语课再学习起来
其实感觉除了十元用力过猛的演技和整个故事不相符的夸张时尚以外，每个人都演出了那个人物应该有的样子啊。虽然是个不符合逻辑不现实的故事，但是真的很温暖很温暖
哭死我了 一个好的制片方+一群好演员，真是可以让剧本都多余了起来。
亲情类的影片基本都是在我泪点上蹦迪这部也不意外，但三个老公人设过于理想化，现实生活中哪来这么好的人。而且最后女主婚礼那段好尬啊，片尾女主姓氏不断变化知道监督想传达什么，但总有点奇怪靠姓氏不断变化在表达爱的接力棒传递么？那女主自我呢，当然好像跟本人要表达的没什么关系。
一个抽到ssr的女孩，看完只想说y4太美了，笑也美哭也美，y4太美了。
这种硬煽的故事，有点假，而且一开始就能猜到怎么回事了好吗。而且，这就叫爱，值得商榷。
虽然故事有点离奇，好在最后给圆回来了。心存美好总是好的。一部赚走了我妈妈一大把眼泪的电影。
一眼能看到结局的电影 但是非常戳我的泪点 哭到抽泣 优子真的很幸运 虽然成长过程中和梨花颠沛流离 但是她的爸爸妈妈们都很爱她
20220525 虽然剧情让人很想吐槽，但是演员实在太养眼了。永野芽郁哭起来真是太让人心疼了。每个人都圣母到不行大概只有海那边才会有这样的设定吧
Dual.2022.1080p.WEBRip.DD5.1.x264-NOGRP 够黑镜啊，辛辛苦苦训练了一年多，最后决定和好越境，没想到最后复制体毒杀了本体，取代了她的生活，够讽刺！
前半截痛斥亲爸的无情，后半截痛斥后妈的自私
冲着小粉来的，结尾引人深思，我一直觉着活着是一种诅咒！
如果不是咩酱和十元太美我真不知道怎么看下来的…
可看可不看吧…表演和画面还可以，能理解想表达的情感。但这么多人物塞到两个多小时的电影里确实有点为难。
然而在评论区里打拳大可不必。如果“爱意的支持与传承下塑造了当下的自我，并且爱与被爱在时空中交互成就”这一主题被简单理解成女主是接力棒被递来递去，那是作为观众的失败。
一个完整但可以预料到的“好看”的故事。开放式的厨房设计成为最吸引我的点，好想有一个自己的小房子，喜欢的装修，摆满厨具，离朋友们很近，做了好吃的送过去。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
