被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
我不是药神告诉你有一种病是穷病，奇迹告诉你穷病可以自救。小人物的光芒也是光芒，新年的第一剂的元气鸡汤。
全员演技牛👍👍👍
如此热血的内地电影真不多，2个小时太短暂，结束一刻，眼角湿润，内心悸动。因为我们彼此心中有份要守护的爱
果然不出所料、不负我的期待，本片是春节档故事性最强、最好看、最有意义的电影。社会价值和教育意义、情节曲折感人程度、对创业艰辛的深情刻画、在中国影史的地位绝不应低于《当幸福来敲门》。易烊千玺日渐稳固新生代影帝的位置。还有，不知为何想起罗永浩，失败并不可笑，坚持做事业早晚会赢得尊重。
合家欢应景典范，就是音乐这情绪助推剂用的是不是太多了点！！！
就是有点好哭
这几位演员个个合适这样的硬汉角色啊。雷爹差点让人破防了。
新年第一部电影，这个世界需要努力之后的奇迹！
“好景”常常会与“不长” 相接，但这部电影组了另外一个四字词语：“好景常在”。这是一个双重意义的文字游戏，是祝福，也是预言。
文牧野是不是考虑大过年的结尾尽量喜庆点？通过质检已经很治愈了，后续的两年合约成为ceo人人大美满就有些强行成功了。 我太喜欢章宇了
大年初一上午场看的，无法预测最终票房如何，但易烊千玺演技值一个影帝，我想不到能把景浩这个角色演的更好的人！看的时候眼泪止不住，太心疼景浩了，看到最后真的会相信努力就有奇迹很治愈
实话说没有集结号更让我感动。战争是残酷的，生长在和平时代的我们也许很难感同身受，只是要记得，和平来之不易，感恩曾为此付出的所有人。
真的值回票价了。平凡的生活，不平凡的笨小孩，我们每个人都是没天赋的笨小孩，只要你愿意努力，总会收获奇迹。全场有笑有泪，完全被真实带动了，感叹于只有在这片热土上才能发生这样的奇迹。还有易烊千玺，一如既往的牛，把景浩那股倔强生长的劲演活了。
先说缺点。三小时的片长非常煎熬，且根本没有相匹配的内容支撑，战争戏份拖沓冗长，支线太多，人物塑造支离破碎。尤其是在生理方面的体验，三个小时炮声、喊声、轰鸣声，整个头几乎嗡嗡的，似要炸裂。这是一个非常痛苦的过程，除非你常去夜店（我是不去的），不然真的非常难受。再说优点。对于来朝鲜作战的起因和目的处理的很好，最后用突然出现的万里河山，把一整场冲突用自然且动人的方式收尾了。前期群像、服化、战场还原度等也做得很不错。陈凯歌导演也算让我刮目相看了，还拿得动刀。
感觉人不顺的时候好像什么都不顺 世界上真的还是有人都在挣扎地活着
太好看了，平凡又不平凡的一群人，是很好的新年，易烊千玺厉害！文牧野厉害！
就是结尾突然戛然而止
电梯里的欢呼声全部被巨大无比的背景音乐盖住了，没有压抑过后的酣畅淋漓。结尾又俗又无聊。
三个导演各拍一段，陈凯歌是第一段文戏，祖国的安宁和朝鲜的大战形成鲜明对比，开始觉得火车上一段稍显拖沓，最后回味很有味道，对于吴京，朱亚文，千玺，胡军，李晨刻画很生动到位，第二段感觉是林超贤，旷野躲敌机，强攻通信塔抢占制高点先压制火力，坦克决战很热血，只是编剧选的大战远离了长津湖，如果双主线大幅增加杨根思的戏份，改成拍杨根思的英雄无畏阻击战会出彩很多！第三段应该是徐老怪的作品，下碣隅里追击战，篇幅不到40分钟较短，胡军的雷老爹让人动容，还加上时长仅几分钟的杨根思和冻死的志愿军埋伏战士，头重脚轻！编剧选材没把握好，导演和演员已尽全力！最后山河已无恙，致敬伟大的中国人民志愿军！期待 《杨根思-没有完不成的任务》《 长津湖-勇胜北极熊团》 《水门桥》继续登场
如果有的选，谁不想在寒冬腊月待在家里，谁会想上战场送掉家人朋友甚至自己的生命，我们只是，没的选择
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
