被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
老套的女巫拐小孩的故事，给小朋友看吧，有几个画面还真有点相对重口，给大人看吧这些画面又太柔和，所以这片的受众是PG和PG13之间的小朋友？
呃。。。故事老套，一惊一乍还不吓人，女主我以为是姜文媳妇
剧情确实属于比较老套的，但是网飞超级清晰的画质欣赏法国的美景实在是太棒的享受了，特别是悬崖边的飞车追逐戏，简直是速度和美景的双重享受，还有法国田园风光的航拍，都非常好看。个人最喜欢的还有超市卡丁车的追逐戏，看完非常想尝试但是现实不允许。
弟弟那一声姐姐叫的让人心碎，弟弟更爱姐姐，弟弟太可怜了
本來以為是以糖果屋變種為底的分段恐怖故事，但沒想到還是以主故事線為主，幾個不怎麼樣的小故事用剪紙表現出來到還是增加了趣味，很多哥特神秘場景做的也蠻好的，兒童題材表現的堅持自我與屈從大環境間的老主題也還行，但結尾完全弱掉了，直接毫無邏輯復刻糖果屋結局就好像編劇是那個男孩實在編不下去隨意結尾了一樣
bug太多 后面小六子是怎么把枪给的杜大夫 画面一转直接村长和九叔公逃跑？ 只有女主和小六子进洞救人？ 那些小孩儿变麻木像机器？说不通 还有女主给弟弟挡枪的画面反了 拍上去应该背对才对
电影还可以，本以为是儿童向不会那么恐怖，不过有些地方还是有被稍微吓到。喜欢这种黑童话。
能看⋯開場 就啪啪⋯法式浪漫不懂⋯二小時看過熱鬧⋯
能看⋯開場 就啪啪⋯法式浪漫不懂⋯二小時看過熱鬧⋯
整体来说，没啥新意，很早中国版咖喱辣椒比这部有意思，法国式幽默，夹杂着血腥和暴力，碎嘴带着色情，很多元素都涉及，公路飙车，枪战笼战都没有很出色表现出来，只能说表现平平。只是能顺畅的把故事讲完而已。
在网大里制作算不错的了，恐怖气氛的渲染也很到位，前半部分比后半部分好，凡有所相皆是虚妄若见诸相肥相即是如来。
这个悬疑的电影是真的悬疑了😀，我上次看到这么难看的电影还是在上次
像娜塔莎这样把小孩绑架来供吃供喝还指导他写作的良心女巫不多见了
人生第一部参与了大量镜头的电影，五星给自己。看到大家夸猫可爱，虫子恶心我就开心了。
小细节笑点不少，剧情简单粗暴，打发时间可以了
不敢看恐怖片居然来看了，幸亏没有害怕到踢椅子hhh！真是万万没想到是个悬疑片，原来用科学的态度去看真的不会觉得可怕，虽然有一点点吓人的地方，但我都闭着眼睛…
很惊喜！！本来以为和第一部一样生硬落入俗套，没想到居然可以讲一个比较完整的故事，恐怖氛围营造的也不错，内核也高级多了，女主真的爱了！胆大心细！有勇有谋！聪明勇敢！水猴子是她弟弟这一点确实没想到，还有点狗血，不过整体真的不错！！鼓励鼓励！
不好看，看到一半就觉得浪费时间但强迫症不看完不舒服，看完更觉得浪费时间的那种不好看。可能适合儿童吧。很久没有哪个电影镜头能让我反胃了，这是一部，锅炉里那会。
我甚至不是用儿童的标准给它的五颗星,简直就是一部儿童的电影启蒙片.吓我一跳,叙事完整,线索反转,范例二创,华丽服装,超酷布景,绚烂霓虹,幻想生物,预留伏笔,两个戏精,恰到好处的恐怖*多种表现技法混合运用*点缀经典爆浆'73扭肢'81熔化,中文配音,再加上Krysten Ritter the witch!这TM还不给五星?Never let them make you hate the thing you loved most, and never let them make you hate yourself. 测试你家小孩有没有电影魂就上这部. 难道是我儿童片看太少了,都这么丰富吗?本来是30岁大人"检查"一下内容再给小朋友看,结果自己就直接看完了.. (你可以检查有无中文配音=>儿童片)
真的看不下去，长篇影评都不想写，我讨厌这种儿童cosplay的女巫，跟安妮海瑟薇那个光头都像1688的海淘的服装似的，甚至让我想到卡戴珊家族里那个蓝色头发的。求求女巫别儿童话了，跟傻X一样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
