//w删wu.lanzov.c删om/b02fr14lg 高清

评论:

• 钮顺美 8小时前 :

  大框架比较简单，只能打个三星。但小细节上做得还可以。

• 杜念瑶 0小时前 :

  编剧用残存的智力选中了月球由来这个谜，但是后面扯的就不着边际了

• 象思语 8小时前 :

  你以为它是灾难片？那你就错了，其实它是科幻片！没想到吧！

• 本静秀 1小时前 :

  照“2012”差了一百个“异形”和“后天”

• 鄂思楠 5小时前 :

  “但你对我来说至关重要。”

• 星栋 4小时前 :

  倒霉到了一个特别差的影厅，屏幕太差看得整个画面又灰又蓝仿佛在看枪版，所以完全体会不到震撼的视觉效果。除此之外的剧情都让人昏昏欲睡，所以断断续续又睡又醒只看了个故事概要，也就只能打这么高了。（毕竟整体内容没办法做到抛开特效还能让我专注的程度）

• 麴弘益 4小时前 :

  纵观该导演的特效灾难大片，从《独立日》的初次尝鲜，到《后天》的炉火纯青，再到《2012》的登峰造极，什么大场面都见过的观众，导演现如今却只拍出一部中规中矩的《月球陨落》摆在观众面前，就有点略显尴尬和保守了，剧情走向和人物互动平淡无奇有点老套，AI人工智能和人造月球的设定尚可。3⭐全给特效，毕竟灾难片就是冲着特效来的，别整那么多无关痛痒的人物剧情拖时间，撞就完了！感觉国产《流浪地球》都比它强一些。

• 良涛 3小时前 :

  全程节奏无尿点反转不少，人物也比较完整扎实，启辰大哥十分了得。

• 杨松月 5小时前 :

  很欢乐，也有很多的小梗，作为消遣还是合格的。

• 馨敏 1小时前 :

  这么多强大的卡司，弄这么一个简单直接胡说八道没啥逻辑的视觉大片，我还挺喜欢的。。。

• 裴山蝶 5小时前 :

  好莱坞果然在退步啊……

• 源泽惠 3小时前 :

  不当科幻片看，只当灾难片的话是挺不错的。

• 锦柏 8小时前 :

  设计很儿戏，但拍得不儿戏——它自然很难看。儿戏有儿戏的玩法。

• 枫雪 1小时前 :

  作为商业片不输导演前作《2012》，能看到向诸多科幻经典作品致敬的元素，还要努力摆脱窠臼感，编剧不容易。“小人物也能拯救世界”的主题设定让很多人觉得“假“，美国梦早就破产了，怎么还在炒冷饭呢？如果不认同一部电影的主题，确实怎么看都不会顺眼。其实小人物确实拯救不了世界，所谓“世界”只是自己的内在世界，不用做别人的英雄，做自己的英雄就好。因为真正的英雄主义，不是让你去救世，而是让你有自救的勇气。

• 雨淑 7小时前 :

  要素过多 导演被中国资本绑架了吧 乍一看阵容还不错 结果剧情一泡污

• 毕芳懿 2小时前 :

  还能更扯吗？逻辑不通，细节也不用考究？人物也是俗套至极，特效更是审美疲劳了

• 桐呈 5小时前 :

  艾默里奇真的太喜欢毁灭地球了，然而在2022年封城期间看这部片子的感触也很不同：“毁灭吧！一起毁灭吧！”

• 枝谷梦 0小时前 :

  我去买几个橘子，你就在此处，不要走动。笑死，强行造梗！吉吉国王吃香蕉🍌！把笑点焊死！

• 谌飞舟 0小时前 :

  又名：Moon Monsters；在鸳鸯锅时期看别有滋味咳咳，唉要不是影院关闭，无论口碑好坏，我这种灾难片爱好者肯定会去看的，感慨啊想到以前基本每年都会有的类型，而今才意识到看这种每次都把地球搅得一塌糊涂的片的时光居然是奢侈的常态，泪；很多同类影片的大杂烩，越拍灾难的成分越低科幻乃至神棍的成分越多，月球是外星人的飞船之论调为何能流传如此之久，黑珍珠冻龄惊人太羡慕，废话文戏特别多，累

• 藏浩渺 8小时前 :

  在互联网巨头眼里，专利权算个p，抄袭更是家常便饭。