lanzoux.com/s/nz2 高清

评论:

• 梦彦 6小时前 :

  恐怖没感觉到，只是这片子的口味有点重，有些镜头看了有点恶心，北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻，关于家庭成员和成员之间关系的隐喻，爸爸和儿子是没有存在感的，主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多，妈妈的欲望和愿望必须得到满足，女儿只是她个人的宠物，利用女儿来满足自己没有达成愿望，至于爱，那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片，所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的，至于鸟人，没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分，删掉！

• 肖清霁 0小时前 :

  2021.10.4一开头我就眼泛泪光…整场下来莫名一直有泪点…童年啊

• 谌飞舟 4小时前 :

  郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。

• 薇俊 7小时前 :

  还挺好的，老老实实讲故事，虽然没太啥惊喜，但是很真挚的作品

• 祥桂 6小时前 :

  整部电影凝练紧凑，90分钟没有多余的场景和对话；小演员的表现非常出色，仿佛看到一个未来影后的诞生；结局有些生硬，但就像电影的每个情节设计一样，它的不可预测性让人感到惊讶。

• 礼和颂 6小时前 :

  符号，隐喻，文艺惊悚片，病态马基雅维利的母亲孵化了暗黑性格的女儿。

• 穆霞姝 6小时前 :

  我买第一本郑渊洁的书的时候，童年的不开心已经过去了，但是和现在看这部电影一样，有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西，在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。

• 素小宸 0小时前 :

  小女主和妈妈的演技都是很不错的，女主妈有点像使女故事的女主

• 鞠晓丝 0小时前 :

  评分很主观，因为它不算是一部恐怖片，算是意识流的概念片，而我以为它是恐怖片，而又不喜欢概念片，只能低分

• 钰俊 1小时前 :

  有点后现代的惊悚片，我既讨厌你又想讨好你啊。

• 昔雨筠 7小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 麻莹然 8小时前 :

  北欧清新风的一部家庭问题导致成长恶化的90分钟小片，特效还算细致，可惜相似的类型和观感太多，感觉没太出彩

• 荆语冰 0小时前 :

  妈妈脑残 儿子妈宝 爸爸窝囊 女儿有病 一家子凑齐了

• 驰初 7小时前 :

  更应该认为是一个复仇故事，“你夺走了我的母亲，我夺走你的女儿”。小女孩的母亲是现代社会典型的表演型人格，社交媒体上呈现的是最完美的一面，跟丈夫和和气气、一对儿女漂漂亮亮，有一座带花园的院子，枝形吊灯、沙发套和地毯交汇出一片温柔的色调，直到一只误闯的乌鸦出现，用利爪彻底撕破了这张平静美好的画布。紧接着，内心的暴戾很快以杀戮的形式施予这名不速之客，你知道，她不会再有好结果。至于家庭关系中的裂痕似乎都在意料之中：跟丈夫的开放式关系、对女儿的苛刻并不亚于最残忍的亚洲母亲式“鸡娃”，儿子则基本被她忽视，毫无存在感。要对这样一个女人复仇，必须要夺走的是她最心爱的女儿以及她的希望，让她不再有退路。而她“如同尸体分泌黏液”一样的本质的生活，将恶心她自己并恶心所有人。至于恐怖片的“借尸还魂”倒不是什么新招了。

• 茆春柔 7小时前 :

  attention whore以及它的后代..

• 聊梦槐 3小时前 :

  还好疫情给我票退了，不然领人家在电影院看这多少有点丢人了

• 禚芬菲 2小时前 :

  不被妈妈满意的我自我孕育出一个被妈妈满意的我

• 茹新儿 9小时前 :

  强势的control freak母亲扼杀了女儿。前期女儿笑起来的小虎牙真是可爱，母女衣品真不错。

• 豆天睿 4小时前 :

  陪孩子看这部剧，为啥会把我给看哭了呢？作为儿童剧，这部电影真是太好了！

• 锦婷 5小时前 :

  20220520 周五 16:44 哪个才是我？暗黑那个？被俘虏的那个？杀死我的那个！通通都是我，自己造的因自己承受恶果。家庭表面和谐的假象存在着多少秘密，竟可以共存就是畸形的关系，哪个也不正常，正常就不是一个真正的家庭啦！