谁做的营销？这是罗生门？看过《罗生门》吗？！黑泽明的棺材板盖不住了！
没有看过原著，感觉电影里女主的有些操作很迷，但是有些画面真的好美，还有男女主那种特殊的感情，有点子打动我，当然最后一幕男主像恋童的那个画面没有就好了，不知道导演想表达什么，
边缘人们的眼泪。一直想起李米的猜想里最后周迅对着镜头流泪的样子。
“事实和真相的距离，像月亮和地球之间的距离那样遥远。”虽说原著里有这么一句，导演刻意削弱了不被理解的部分，不停的渲染那种悲苦的情绪，世上可以万般顺意的毕竟是少数，多数时也或多或少有过各种emo，沉浸于emo之中不断的自虐，获得一种畸形的虐感，这片也太懂走不出emo的人，如原地踏步看似不断向前进实则毫无半点位移
惊喜之作！剧情直接走了《罗生门》的路子，戏中戏中戏，故事套故事，真假难辨，一如人心，最终主题思想回归到了“鬼比人可怕”这个比较合理且稳妥的角度，还很用心地在结尾做了开创式结局——你可以认为都是瞎子信手拈来街上几位邻居胡编的故事，也可以认为在美好的想象中原本互相伤害的人都幸福的生活在了同一片乐土。（要是第二位卖药大哥讲的故事里面不弄个山洞里面的大狐狸头暴露地段特效就更好了）
没什么特色的文艺片 清高不活在世俗规则里的无法成长的脆弱男主 永远不开口解释
“戏子无义！”顶着玄幻标题讲人性，老生常谈，老标题党了。
好消息：角度不错。比较惊喜，3.5
认真讲故事的国产鬼片，类似罗生门的叙事，全程没鬼，有的只是丑陋的人心
人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。（流星演技进步很大甚至有一点点心理阴影…）
故事结局和反转不是那么难猜，但是很工整，讲的很真诚，挺好。大多演技一般般但也不是那么出戏，唯一不靠谱五官乱飞的，是按理说从小演戏的男主。。。真相大白时透出的人性之丑恶，令人作呕却并不觉得突兀。唉。国内电影单反对剧本有这么点认真程度，我们得少看多少烂片
综合7.5，三星以上，四星未满。网大的粗糙和廉价感对于一个好的故事多少还是会有些影响，这方面略减分，以及没有找准定位，宣发上败好感。Y
努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
多重视角叙事，虽然被广电条条框框压着，但还是拍出了怪力乱神该有的样子。
片名猎奇，但剧本比院线鬼片出彩多了。不是诡谈，而是一个罗生门式的故事。比鬼更可怕的是人心。多一星鼓励。
演员演技还可以，故事叙述能力一般，娶狐妻的片段是全篇的高光吧
还可以，低配版罗生门。狐狸精故事渐渐变成人心之恶的故事。就是演技有点捉急。
要不是感冒发烧，我都不会无聊地刷到这部网大片，居然忍不住打了五星。本片虽然处处在学别人，例如 学罗生门，学“饥荒”，学人性，学反转，但关键都学到点子上了，还运用了民国那段比较独特的历史衬托。虽然有些许尿点，但觉得是好电影。
一开始对这个网剧风的美术设计产生了一定的排斥，但看进去后还是不错的，只要你选一个分辨率不要太高的屏幕。特效有点五毛，选角个人感觉还是不够农村。但是，除了前述之外，我还挺惊喜的，上一部让我惊喜的国产电影是只有芸知道。国产电影能做到这个份上还是相当有水平的，不论是惊悚部分还是最后的落脚点，既有冤冤相报的宿命感，又有人性丑陋的现实感。最后不知是一场梦境还是一个轮回，终究留给观众一个美丽的表象，让有情人终成眷属，不受穷山恶水之刁民造成的无妄之灾。编剧好，摄影次之，声音次之，导演再次之，美术最后。称不上罗生门的多视角，糅合光怪陆离与人性本恶，节奏把握得还是不错，视觉效果和适当倾斜的镜头还是体现出了一定的水准。感谢惊喜！
这剧本很棒啊，就是演员演技青涩了些，但是真的很惊喜了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
