剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 苦贞韵 4小时前 :

    就那样,看着想睡觉。没感觉多出彩,多重人格的主播罢了。故弄玄虚

  • 漫采 9小时前 :

    这电影要是放在10几年前,我估计能给个四星,但是现在都2202年了,还在那搞人格分裂的惊悚片,太俗了

  • 辰祥 4小时前 :

    7年前我刚从高中毕业,还没脱离青涩向往恋爱的时候第一次在网上刷到这个台湾热贴就觉得好甜。7年后我已经结婚生小孩了,没想到看到了他的影视改编,男女主都太符合我心目中对原贴的故事幻想了,特别是女主好朴素真诚,我也依旧觉得这个故事好纯好可爱,好甜!

  • 浮清舒 7小时前 :

    依旧台湾小清新,诶,吉他社长你很招男孩子喜欢呀~😂

  • 粱哲茂 6小时前 :

    乏善可陈的剧情,浪费了申河均和千禹熙的演技。

  • 晓树 2小时前 :

    该燃的地方不够燃,马修的归来也太仓促,明明当时记得很感动来着,贞德那救世主、强心剂一般的出场也被平淡了。

  • 童安琪 0小时前 :

    故事创意不新鲜,但拍的还行,也有一定的悬念,具备一定的可看性,只不过最后有点没沉住气,底泄的有点早,可惜。另外,这女导演似乎很会营造局部惊悚感,应该试试恐怖片。

  • 虞天欣 9小时前 :

    这么多年过去了 还是会被湾湾的校园爱情片打动

  • 萱洲 5小时前 :

    父母长期对孩子的控制欲和精神施压,长此以往,这种执念会让人格处于一种病态,挺警醒的

  • 邴涵韵 8小时前 :

    前面搞什么恐怖镜头!千禹熙这个短发实在不合适,最开始那套粉套装也不合适。。。现代韩国也太多韩文字母拼写的英文词了吧

  • 璐月 3小时前 :

    想起了坡道上的家,悬疑包装下的不育宣传片。

  • 欢雅 7小时前 :

    基本上看到开头就能感受到案件里的母女关系和主播本身受到控制的母女关系之间的互文,再加上《黑天鹅》式的职场内卷心魔,类似的电影已经有很多,连悬念的制造都显得模板化。虽然为千禹熙和李慧英都提供了大展类型片演技的机会,但类型片终究是类型片,机能上要求再高,精神分裂写得天花乱坠,也不是真正在写精神世界上富足的人。

  • 越代玉 5小时前 :

    “妈妈是不是没有我会更好”这个主题感觉是当代许多人一生的痛楚,这部作品和《李焕英》从不同角度诠释了这个沉重的母题,两者呈现方式不同,给出的答案却是一样的。

  • 潭和暄 1小时前 :

    有点故弄玄虚的感觉,挺沉闷的,全程看千禹熙的演技。

  • 阳振 5小时前 :

    台湾确实比较会拍这种很俗套的青春爱情故事,但也就那样了…

  • 良嘉颖 8小时前 :

    真不错,最后才揭晓真相,也反应了当代人确实压力大,父母完成不了的事情强加于子女

  • 表元瑶 1小时前 :

    害,感叹刘品言都演妈了。至于片子,只想说是没有必要改编的故事。

  • 铭辰 7小时前 :

    本来冲着申河均去看的,主题和呈现方式的新颖与敏感算是意外的惊喜,某种程度上来说还是需要相信申河均对电影作品选择的能力,他应该是在自己所能选择范围内选了最好的东西去演绎了。

  • 田骊燕 3小时前 :

    看到1/3就猜到人格分裂梗了。如果最后苏醒的是母亲,而不是女主本人就更精彩些……

  • 钟离尔蓉 2小时前 :

    我愛你,你愛她,她愛他,他愛他,太多線索亂如麻,倒是青春的原生態,哪有這麼多恰好的你情我願呢?還將舊來意,憐取眼前人,我也可以做一整年的早餐/三餐呢。😜杜政哲在「華初」的機敏被荷爾蒙完全打敗了。菠蘿油包、飯糰加奶茶吃多真的營養嗎?像是加長版的廣告MV⋯⋯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved