视频
资讯
诗>鸭先知>乘风=少年行。1⃣️诗真的太好了!完全意想不到的惊喜!黄轩章子怡包括小演员都演的很好,只不过后边海清跟陈道明的镜头很突兀,很容易出戏!2⃣️前面的两个单元都比较沉重所以鸭先知出来的时候,带来了很多欢乐,影院里大家都笑呵呵的,轻松诙谐,中规中矩。3⃣️乘风,在乘风被敌人打死后之前的所有,都很好,屏幕上出现(三个月后)之后的剧情很拉垮,我个人无法理解为什么骑兵团都背着枪却拿着刺刀往前冲,死了一波又一波人,为什么不选择开枪?也无法理解吴京演的团长在中弹后还能有力气骑马拿着刺刀捅进敌军的身体并且穿透。4⃣️开心麻花式喜剧,我个人总觉得有点扯哈。。除此之外,鸭先知和少年行里边,都有班级同学嘲笑起哄围攻一个同学的场景,我不太喜欢用这样的方式来突出主人公。
徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》
是伟大的开始
Of course, the bad guys are Russians. 以及我又学到了一个甄别烂片诀窍:避雷Seydoux —- 一个被掌握整个法国甚至欧洲电影工业的家族强捧的资源咖
头一小时OK 基本满足对007系列的想象 后面一路拖拉无聊 冒失女探员是全片最大亮点 但是没头没尾这人就没了……结尾邦德的结局能理解 但是真的是没有比这更无聊的处理方式了 很刻意 也不煽情也不壮烈
吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命
无感,看睡着了,或许看的时候都是精神不好躺床上看的缘故吧。印象最深最喜欢的还是布鲁斯南的007。
是让平凡的我
《诗》,《鸭先知》,《乘风》,《少年行》,以上降序排列。“我和我的XX”系列,华语影坛全明星阵容的年度命题作文。自从成为国庆档年货作品后已经迈入了第三个年头,这次的答卷都是由演员完成的,吴京、章子怡、徐峥和沈腾都把自己的票房号召力元素拎了出来。但观感上明显欠缺打磨,跨越百年的四个父辈故事都有着不尽人意的地方。
哭湿一包纸巾谁懂?都怪黄轩这个男人,演得这么白月光,好父亲好老公,伟大的航天人,为什么却...
吴京部分硬煽情,延续了战狼的风格,形式大于内容😓章子怡部分很惊喜,情感很细腻感人。徐峥部分个人特色很鲜明,同我和我的祖国。沈腾部分剧情太仓促了,也有点硬煽情…
喜欢诗和鸭先知。
章子怡给了最大的惊喜。一开始会觉得诗这个意象对于这个故事来说像是浮在表面雕花,中间一些部分也有些过于煽情,但结尾父母念诗,父母子女的情感、个人理想、民族责任直至生死思考,却成了令人震撼的升华。章子怡的部分应该放在最后一个,之后接的徐峥的故事太弱了,除了讲清楚了一个投机分子的故事之外没有任何余韵。最后,章子怡单元,唯一好好刻画了母亲,也是唯一描写了女儿传承。虽然说这是“父辈”,天然的排除了女性,但我们不应该遗失女性表达。
是一个多么不好的创作取向啊
从四个小电影的观感来看:章子怡>徐峥>沈腾>吴京
其实还行吧,虽然007有孩子和为女人而死很扯,以及下一任007更扯,但还不算扯得太过分,基本水准还是有的
直到阿玛斯那段都还行,但是后面一个半小时简直是极尽拖沓之能事。导演到底是对自己拍出来的影像有多自恋,舍不得一刀剪掉那么多抗恐(俄)神剧的垃圾场面。毫无营养的打斗生生把电影拉长到160分钟,简直是浪费观众的生命。
《诗》看哭我了。最喜欢这一篇,也只想说写一篇。
而文戏来讲。反派的设定所呈现的悬疑与恐惧气氛的力度,可以说毫无危机感可言。其次“丹尼尔”版007是所有版本里最有人物塑造的 James Bond ,简单来说就是更像个活生生的人。但在这部里把007体现的太过于“自我化”,爱情戏篇幅占据很多,反而 James Bond 对于特工身份的探究戏份基本是无。看上去像是一部披着谍战片外衣的爱情片。对于 James Bond 的角色升华只在片尾,使我在感动与不感动之间徘徊。
自己第一个从亮相到隐退完整见证的詹姆斯·邦德,15年里丹尼尔·克雷格给角色赋予的隐忍和坚毅是以前的花拳绣腿都不曾拥有的,必须脱帽致敬!文戏故事当然很烂,但几段追车和枪战戏足够值回票价了!马泰拉石头之城和挪威断头路都美极了!🥃
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved