因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
史上最惨五一档，好在还有一部轻松愉快的动画电影《坏蛋联盟》可以看，狼外婆把我笑疯了！
俗套没什么问题，令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带，人物的行为却是灰色的，“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退，却时刻抱怨自己被误解；剧作核心是“不要以貌取人”，却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。
我觉得如果当年两人跟踪的人互换，也不会造成两人命运的呼唤。虽然两人都厌恶体制的束缚，都会做除违反规定的事，但两人有一个根本的不同，就是张宗邦有“底线思维”，越界的事不会做。所以如果当年互换了任务，张宗邦更有可能宁可完不成任务，也不会做私下伤人性命之事，他是一个坚守底线不会轻易妥协之人。
2.甄子丹吕良伟谭耀文都老了呀！岁月不饶人，现在香港也只能靠这些老戏骨撑着，也没什么年轻面孔，感慨万千！
@太阳宫，给大人看的动画，坏蛋还是好人，不能光看外表。
4.5，音乐赞，剧情反转再反转也赞~唯一扣除的0.5是画风，仿佛在看盲盒玩具一样，尤其是眼睛部分，缺乏神色。
就..没带眼镜看了一场3D电影..有点奇怪但又有点奇妙。
俗套没什么问题，令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带，人物的行为却是灰色的，“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退，却时刻抱怨自己被误解；剧作核心是“不要以貌取人”，却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。
仅仅适合十岁以下的小朋友观看！！！
当年如果是你去追可乐，咱们的命运会不会反过来
好看哇，虽然有点套路但是欢乐十足，配音阵容太喜欢了，这种2、3D混建模效果很不错，就是院线的3D有点劝退。
“有些时候，你得在美好生活与朋友之间作出选择。”
4.5，音乐赞，剧情反转再反转也赞~唯一扣除的0.5是画风，仿佛在看盲盒玩具一样，尤其是眼睛部分，缺乏神色。
至少突破了华语电影名字中间有分隔符就是烂片的规律。港味很足，很拼命，属于上一个世代的动作片，枪战差一点，文戏有加分。子丹、良伟塑胶感十足，唯独霆锋毫无油腻感。他躺在那里用眼神发狠，让人不禁想，他是想起的他爸、他前妻，还是那谁。
谢霆锋结尾站在钢琴上倒向残缺的圣母像。
大坏狼🥵嘿嘿嘿🤤🤤🤤......嘶哈嘶哈......🥵🥵🥵🥵
老套故事+致敬一堆经典桥段，好像一部彩蛋大合集。画面简陋，情绪聒噪，至少还算能看。6
前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑，场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路，毫无创新。面对感情与正义的抉择，主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了，一大堆经验可以借鉴，编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物，这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市，总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化，其实这些动物们都是人，反派代表了权威，乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众，只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受，也能让画风更加可爱，没有那么黑暗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
