手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”
想治很深的病,却治拉开了不怎么见血的一刀。
刻意煽情,这种程度的所谓反抗是不能成事的。
自由的代价到底是什么?要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的,大家共同认可和服从一个规则,在这个规则的框架下,去获得最大的自由,而不是服从一个人。
真是一个宝藏女孩!
前半段的抗争成色,在类型片范畴里可圈可点,节奏把控也凌厉。但是,从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”,这种老套的政zhi正确和道德正确植入,让整个片子立即坠入烂尾深渊。
破坏任务生变故,藏身银行遭围捕。
其实是一个既要又要的故事,这是人的天性当然无可厚非,但是它与爱的排他性对立,与普世的价值观对立。出路是什么,只能他们这个群体自己找了,我们再怎么样也不可能感同身受的,我们能做的就是包容不同。
讽刺拉满,种族隔离产生的影响无处不在。这几个武装分子的组织能力不得了。
现实远比电影悲凉,这样牺牲了,诉求也是在10年后才达成
这恐怖分子太墨迹了,自由是什么,正义是什么,恐怖主义又是什么?
8 小场景大故事 引人入胜 种族斗争 给力
站在台上那段确实给我看哭了 在众人面前剖析自己真的很佩服 以及完全没找到矶村勇斗在哪
可以拍,别太假。温和的其实也是虚假的,代替了愤怒者去原谅,谁有这种资格呢?
影片所依据的真实事件,发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。
想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入
这就是别人家的拍的电影,换咱们是不能直接枪毙同志的
Everything.
我不了解一个男同喜欢上女生的概率有多少 但从电影里看出的 安藤同学从压抑自己到拆下围在身边那堵墙到可以和周围的人融合 是个自我和解的治愈之路。
代价几何?布尔人的是少数说了算,相当于精英TZ,曼德拉的是多数人说了算,相当于MZTZ,但以结果论,现如今南非情况.......以过程论,自由的代价是什么,一切。不一定恰当,可类比某特色...很有想象空间。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved