杀漠电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 严高山

评论:

  • 怡阳 0小时前 :

    一个大大的问号,不是我看得太不专心,就是这拍的真有点毛病。崔演员真的太,帅,了,虽然这个身板确实有点薄了,请多拍戏!!

  • 似慧美 3小时前 :

    现实中的做法是剪掉枝叶,断其养分,划清界限,而树么,从外面看当然仍是参天蔽日。

  • 仆嘉禾 9小时前 :

    小崔和后备箱的关系就是 他生来就是会被关后备箱然后被拍下让我流鼻血的 韩国人 你们真的很懂😳

  • 尧长逸 2小时前 :

    一星给崔宇植的🦵🏻,剧情无感,没有记忆点,似乎2020年拍摄的

  • 井振凯 3小时前 :

    非常好非常好非常好!!和儿子一起看的,他很喜欢。郑老师的作品中午搬上现在的大银幕了,期待郑老师所有的作品都利用现在的技术重现大银幕,期待下一部!!!

  • 夔晴照 3小时前 :

    所以说赵振雄演坏人我是不信的。故事太乱了,看这样子还准备拍续集,无法理解。

  • 博平 6小时前 :

    还可,有种哪哪都不行但尽力了的感觉。只是故事放现在,确实陈旧了。

  • 妍华 8小时前 :

    三星半,好像过于复杂又过于简单的故事,再加上镜头节奏,最后更让我云里雾里了…

  • 巩莺莺 0小时前 :

    剧情有点无聊。崔宇植戏路真的好宽,演什么是什么。

  • 堂晓瑶 8小时前 :

    越来越喜欢赵震雄的表演,怎么都透出一种正义。怎么也不像坏人,虽然说影片讲诉的就是警界的灰色人物,一看他就是好警察。

  • 振驰 5小时前 :

    非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样?尤其是演到集体作弊的时候,简直都想离场了,很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手,导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗?还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色,是为了引出后面的火灾,制造大片感吗?完全破坏了“童话”这两个字!

  • 典飞龙 8小时前 :

    拍得还算不错吧?电影里面一些违和感正好讽刺了应试教育对儿童的毒害,当然受限于文化环境,结尾只能欢天喜地了。其实可以做得更黑暗点。片中很多地方还是蛮好笑的。

  • 无靖易 7小时前 :

    特效很一般,对儿童片本不应苛求,这电影前后两部分的故事是完全割裂的。

  • 喆澄 3小时前 :

    这要是我小学甚至初中看,指定喜欢得不得了。当年我比鲁西西大一点的时候也跟老师有过类似的反教学体制的对话,当时是受了另一个时代icon的影响,现在回想很后悔,这么多年过去了在流行卷的时代居然还能看到类似的表达我都哭了。电影本身以大人的眼光看太一般了,更适合电视放。

  • 司马玲珑 0小时前 :

    现实中的做法是剪掉枝叶,断其养分,划清界限,而树么,从外面看当然仍是参天蔽日。

  • 卿依柔 2小时前 :

    小时候太喜欢这个故事了,做梦都想有罐头小人。可惜那时候没钱买童话大王,故事的后续如何也不知道,今天看完这部电影算补全童年遗憾吧。只是属于童年的快乐和感动现在再也体会不到了,长大了就失去了做梦的能力。

  • 卫秕赤 5小时前 :

    本来还在三星和四星之间纠结,看到结尾处不必纠结了😅这部电影让我不知道导演和编剧到底想讲什么,太乱了,本子太单薄了,白瞎三位主演的演技。

  • 卫荣 7小时前 :

    欲言又止,止言又欲,我前排的几个初中生看了一半说没意思走了,我上小学的孩子倒是看的津津有味

  • 平新苗 3小时前 :

    没看错的话男主是寄生虫的那个小伙子吧。感觉情节跟日本的《孤狼之血》有点像,但是结局还是比较圆满的。不得不承认韩国在电影题材的自由尺度上不是我们能比的,对体制和腐败的抨击完全不留情面,值得我们学习。看这个架势,应该会拍个续集吧。

  • 婧美 5小时前 :

    白瞎了这个演员阵容...“高密度的精彩推理”...演员们演得很好 改编变得很流水线作业 一开始就能知道结局走向的明显 没感受到推理过程就一件一件把线索都递给男主了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved