评论:

  • 折凝静 8小时前 :

    两军交战,双方却拍得像西部片的决斗一样,还准许背尸体。

  • 印浩宕 3小时前 :

    煽情太多破坏节奏,智斗和战术往来没有其他影评里那么酣畅,非常虐,班长作为神枪手的智慧和水平感觉还没发挥出来。只能作为主旋律电影来看,不能和经典的战争片比较。。。

  • 万俟春芳 9小时前 :

    张艺谋的水平还是够高,最近看的三部贺岁档电影里,只有这部有足够的电影感,人物塑造,故事处理,也都非常舒适。

  • 庾梅雪 9小时前 :

    彼时金一代估计是受了暹法战争结果的刺激,接收了老斯基打赏的2个团的T-34就悍然激情勃发,犹如耗子腰里别了把枪起了打猫的心思,然而最终苏俄却成了最大的赢家,东亚格局未再改变......人民英雄永垂不朽+1星。

  • 卫定军 3小时前 :

    张艺谋宝刀不老,比较深刻的演绎了抗美援朝的“冷枪冷炮运动”。

  • 始白梅 3小时前 :

    白皑皑的山坡,黑森森的枪口,“2 for2”,对称式的对决,被斥责的“感情脆弱”,悲壮应答声中的眼泪汪汪。当《中国人民志愿军战歌》响起的那一刻,天地为之动容。

  • 姬茂才 4小时前 :

    两军交战,双方却拍得像西部片的决斗一样,还准许背尸体。

  • 巴暄嫣 0小时前 :

    不太常看战争片是因为怕心里难受。但它是值得看的。嗯。

  • 宿迎荷 3小时前 :

    完美表现狙击手的快准狠,用一个无名的小战场的几名狙击手对弈便可感受到人民志愿军的坚毅和智慧,以小见大

  • 妍香 8小时前 :

    真实的战争就是这样,没有人准备好了去牺牲,但是死亡突然而至。剧本也好,反主角化,如果没有最后那点刻意煽情,可以打个五星。

  • 夫冷珍 7小时前 :

    大时代就是应该用小故事去讲述,这不比其他的同样题材的一拍拍5~6个小时的拼盘好吗?至少我感受到了5班的力量~主角选取一个爱哭的小男孩也很棒!

  • 徐新林 5小时前 :

    有时我会觉得,那个时期才是中国最好的年代,

  • 信星津 4小时前 :

    没有前戏,直接开干,比较难代入人物,但能在这么小的场景里刻画这么多角色,也挺不容易,应该属于是emo女儿的作品吧。

  • 乌孙碧玉 5小时前 :

    之前看过说战士的英勇杀敌悍不畏死,只有部分与民族大义保家卫国相关,更多的是为了不辜负那些朝夕相处情如兄弟的同伴。。对狙部分或许不如兵临城下们精彩,坦克那段更是垃圾,但同伴间的情意深重以命托付表现得还是相当感人。。

  • 兰鸿羽 5小时前 :

    有亮点,但太夸张,不合理,比起兵临城下差距还是大

  • 文祜 6小时前 :

    前情铺垫不够,人物动机立不住,观众很容易脱戏,让全篇都变成了为了煽情而煽情,三星给章宇的真诚演出,而整个作品作为主旋律片是不合格的,对于我军军魂的表现流于表面,没有触碰到真正的内核,很可惜。

  • 帆冬 0小时前 :

    那时的中国人民,有信仰!

  • 摩梦山 3小时前 :

    4.在国师量产的今天,我们要珍惜。

  • 单海菡 9小时前 :

    我们无法将敌人塑造成可敬的人,但我们起码应该把他们塑造成人

  • 冀紫文 3小时前 :

    《狙击手》的叙事格局是非常小的,而影片的推进 是依靠于一定程度上的媒介误识,这种媒介误识表现在 黑白报纸上两种信息的展示决定了中美两方的动机不同,美军看到的是侦察兵亮亮和刘文武照片上的兄弟关系而进行逻辑推导,而忽略了照片上的一行汉字 “把青春献给祖国”,这种信息带来的误差也正是理解当下中美关系的一种突破口,它标识了这其中的文化差异 价值观取向以及在本雅明意义上机械复制时代下媒介方式的变动所产生的影响。 影片的最后 拿着报纸的大勇哭诉着 刘文武及队友的牺牲 而上级长官的答复则标志着英雄原真性的破坏,英雄不再具有唯一性,而是具备传承性,权力的重新分配导致媒介从礼仪功能的膜拜价值向政治功能的展示价值滑动,而英雄在媒介上的传承性更是价值观叙事不断拟人化的表现,是过去更是我们的当下。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved