主角团进入月球后的情节可以一看,仅此而已。
哈莉 贝瑞 老了
作为下饭剧,还看的过去。这明显是个番外剧,号称网大有点勉强
还能更扯吗?逻辑不通,细节也不用考究?人物也是俗套至极,特效更是审美疲劳了
《月球陨落》4.0
可能看这部电影前,看到太多对这部电影的负面评价,放低了期待值。看完后感觉没那么好,也没那么差,就一部标准的好莱坞灾难片。
深海、巨物、幽闭恐惧症者慎重,反之也会非常喜欢这种视觉震撼。
其实片子还可以,有想法,有世界观,戴森球爱好者狂喜。就是节奏不好、灾难的特效比较敷衍、科学bug一堆...不过这方面类似电影也做的都差不多了、双线叙事导演有点hold不住。其实好好拍的话还是挺宏大的一个故事,后面准备反击也是有些小期待的。爱手艺大师实至名归,修格斯的故事依然能打。
感觉有点尬的电影,很喜欢赘婿,不过这部电影拍得确实有点糟糕,女主高甜为啥会有这么多现代化的生意头脑也完全没有说明白,咸鱼和互联网佳缘等创意确实有点赘婿的感觉,不过总感觉有点尬,而且似乎不合理地方很多,全剧搞笑点也不多~最后苏文兴表白高甜那段有一点感人,不过感觉女主并不漂亮,元锦儿和聂云竹有出现~~无论如何,还是期待赘婿第二季!
(因为感觉于文文挺好看,所以才看的,但戏份太少。设定太扯了,月球空心、外星人造,内核是白矮星、外壳是戴森球。spaceX的轨道加油站。特效还不错,虽然不太符合物理规律。雷克萨斯硬广。)
又一个“离婚的loser老爸拯救孩子拯救家庭顺带着拯救世界”的俗套故事,但是说月球是人造的是不是也太鬼扯了?且逻辑也无法自洽啊
整个好莱坞唯一的进步就是中文台词发音。
在互联网巨头眼里,专利权算个p,抄袭更是家常便饭。
虽然单从故事来看是挺一般的,但是简简单单的故事里流露出来的各类细节可以为本片加分。
为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据?故事说得过去特效看得爽不就够了吗?属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美!想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮,当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候,差点把它扔了,然后就每天看每天怕,怕到跑回寝室然后第二天继续,好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮,我可能会直接吓死过去吧。
跟电视剧一样挺没意思,只有点点的搞笑,这部把咸鱼,赶集,互联网,征婚网站,羽绒服等现代理念带到了古代。
2022.3.25 中影(党史馆店) 吹爆cinity厅的特效,不枉费被朋友劝说来这里,31块钱特效完全值回票价。剧情、亲情和逻辑咱就不吐槽了,但是我是真的很喜欢月球内部那个完整的机械工程。不过这个片子,让我想到了很多片子,不看特效真的没必要看。
罗兰·艾默里奇的灾难片从《后天》的惊艳到《2012》的宏大场面,科幻灾难片也有硬科幻的《独立日》。但是本片确实乏善可陈。结构上是传统的老套路结构,即双线并行,地上体验灾难,天上体现科幻(一线逃生,一线英雄主义拯救世界)。灾难的部分在前期铺垫之后,故事和情感大部分都落在了主角们的亲情上,逃生的过程中虽有大场面但整体格局很小,感觉只有这两家人在体验灾难。科幻上概念和脑洞是有的,但是缺乏可信度,代入感低。毕竟《后天》感觉真的会发生,《2012》当时甚至让很多人信以为真。作为硬科幻,面子不算新颖,里子依然还是AI叛乱的老梗,所展现特效和节奏也不能让爆米花族满意。影片质量还可以,故事整体还是偏无聊,睡了两次才看完。
疫情之下电影院人不多,灾难片看的还是很爽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved