海萤 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 1992

导演:

剧情介绍

日本青年堀一郎(索纳拉姆·塞皮塔克 Sornram Theppitak 饰)在去泰国旅游的途中解释了美丽的女孩玛丽(波恩彻塔·娜·桑空拉 Pornchita Na Songkhla 饰),后者的温柔和善良深深的吸引着堀一郎。二战爆发后,堀一郎作为一名驻泰日本军官再度和玛丽重逢了,堀一郎无法按捺内心里对于玛丽的感情,向她求婚,但被玛丽残忍的拒绝了,因为玛丽深深的爱着她出国参军的男友。   最终,出于政治联姻的目的,堀一郎和玛丽还是结为了夫妻,但玛丽心中对于男友的爱恋没有半分减少。堀一郎并没有责怪玛丽的冷漠,而是用耐心和爱心无限的包容着她的任性与伤害,随着时间的推移,玛丽渐渐爱上了堀一郎。

评论:

  • 绪云臻 4小时前 :

    印度的超级英雄都是武蹈派的,超现实的先天神功护体和印度特色的民族自信。

  • 翠红豆 3小时前 :

    健身族连连惊呼:这核心!!!中国观众表示比我们的手撕鬼子还差点意思。

  • 种布侬 7小时前 :

    阿三大电影就这样,娱乐一下还是可以的,至少能让你坚持把它看完!

  • 良韦 0小时前 :

    英式的克制平淡,“闷片”不闷。三个人躺倒在草坪看烟火的夏天真好。小外交官和小翻译是什么顶配职业人设,92组演技真心不错,浅嗑一口。(荞麦的脆弱感引起了我的兴趣

  • 祭飞瑶 8小时前 :

    我爸一边看得带劲儿,一边说:“呀,抗日神剧都不敢这么拍”

  • 锦文 6小时前 :

    虽然二战开始的历史不能改变,但电影从另一个角度出发,在英德百姓反战的背景下,有着更清晰视角的人看到了更远,看出了希特勒的野心,各种办法阻止英德签署所谓的和平协议。但站在解决问题不同的角度,张伯伦选择了签署协议,目的是给自己备战打下基础。

  • 长孙新之 7小时前 :

    2022.01.27. 通过本片可以补一补《慕尼黑协定》和二战前的张伯伦执政历史背景,即使没有争取到和平,《慕尼黑协定》对纳粹德国的妥协至少为英法等国争取到一年的短暂和平和缓冲、若1938年就爆发二战,历史和今天会是什么样大家都无法想象。不过历史本就没有“如果”,正如故事里的Paul von Hartmann,明明有与希特勒独处的机会并可以开枪,但他错过了。卡司上德国演员们竟然全都是大熟脸,略可惜的是《巴比伦柏林》的女主在本片戏份有些少,可见德国影视圈子真是太小了。铁叔、荞麦、Jannis三位男主都非常出色,开心见到黄金配角戏骨Alex Jennings。同样非常出色的摄影、剪辑、服装、美术、甚至Isobel Waller-Bridge的音乐,都为本片大大加分。

  • 称元旋 5小时前 :

    减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

  • 铁辰韦 8小时前 :

    Emmmm看得不是很认真,节奏舒缓适合静下心来看

  • 柏承教 0小时前 :

    奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了

  • 雪花 1小时前 :

    这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5

  • 美美 7小时前 :

    印度版“手撕鬼子”。对于这个评价,一开始我是持怀疑态度的,看到后面真的就是战神下凡。两个超级战士因为偶然的机会成为朋友。一个要救妹妹,一个要达成壮志,俩人因为目的不一样,从相爱走到相杀。但毕竟爱得太深,之前还用皮鞭抽对方,之后就愿意用自己的生命去救对方。我觉得这段真的很像《大话西游》里的青霞和紫霞。最后俩人消除了隔阂,一起联手把英国人灭了。两个超级战士大战英国总督,说是印度版的“美国队长”也不过,反正就是无脑爽片。两个男人的情谊描写加上力量十足的舞蹈,可以无脑一看。

  • 琳莉 0小时前 :

    电影很多内容,在当今也有意义,一面是保守主义,一面是激进的思想。你如果走中间,也就是阻止这两派,必然会遇到很大的阻碍。在这一过程中,必须要找到一种相对平衡,否则局势会失控。

  • 祁熠 9小时前 :

    对历史不了解,看完后感到满足,人物刻画略单薄

  • 江文翰 7小时前 :

    也看不出是悬疑,两位小哥的友谊是看点,张伯伦和希特勒反正也就那样了

  • 贲念蕾 1小时前 :

    拍得稀巴烂,英国男演技好烂,但是德国帅哥真的好帅()

  • 示婉静 4小时前 :

    真“武松打虎”式的印度抗英神剧,双男主的设定并不新鲜,加上剧情老套、打斗雷人,只能说是中规中矩的动作爽片。唯一优点就是印度一贯夺人眼球的歌舞 @Netflix

  • 韶代柔 4小时前 :

    3.5,宏大和个体,希望和行动,真实和虚构,从结果来推导预判价值有用但有限,真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。

  • 留怡宁 8小时前 :

    三星半,扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影,如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感,那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多,所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的,车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了,书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定,电影里一句话就ok了,书里严谨缜密的秘密活动,电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点,啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者,一直是一副情绪不稳定的模样,battle那里实在吓到我了,用力过猛属于是。不过帅是真的帅,直接给加一星!感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

  • 芝可 8小时前 :

    当年印度要是有两个这样的“超人”,也难为了英国佬坚持了这么多年的殖民统治啊!😓😅

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved