枕上书屋 高清

评论:

• 信皓 3小时前 :

  李相日还是很会拍的，毕竟要把这么长的一本小说概括成1个半小时的电影还是很有难度的。故事大概是讲清楚了，当然遗憾的点肯定也是有的。比如对更纱和文之间的关系，感觉电影里更偏向将它刻画成恋人，但原著明显不是，是互相依赖互相成全，就像小说里说的世界上没有一个词语能够正确形容的关系。还有一个遗憾，更纱身边的那种令人窒息的善意和关怀，这方面的描述感觉明显是不够的。丝丝和桃李演技真的可以了，看到选角时还挺不安的，实际看了感觉很惊喜，很符合小说里的人物形象，虽然总体也就这样了，不如原著深刻，建议还是看原著。

• 周慕山 5小时前 :

  后半部，又只能落到伦理上，落到各种大义上……呕

• 卷浩波 4小时前 :

  原来一切是一场阴谋，人心比鬼更可怕。整体情节还是很好的！

• 卫玮 3小时前 :

  作为网络电影很不错了 导演叙事风格有意思 罗生门的感觉

• 斛叶嘉 2小时前 :

  大多数情况下，一个好的制作班底对成片还是起积极左右的。

• 尉迟梦寒 8小时前 :

  PS：各种转折细节分支最后都比较合理的连成了线，圆成了圈，挺不错的~

• 之智宇 9小时前 :

  真的很好看的一部电影，不要把它当成青春疼痛文学。反正就是很棒，值得一看。

• 丘傲安 3小时前 :

  没啥意思哈

• 宰曼珍 9小时前 :

  很意外剧情结构挺有意思的，服化道也不像网大那么粗糙，演技基本都在线，那个地上的大狐狸头出来的时候着实震惊到我了

• 佟雁荷 9小时前 :

  回归了白鱼镇水准，人之恶和虚伪比起鬼狐更加可怕

• 单碧春 1小时前 :

  虽然明知道不可能有怪力乱神，最后肯定能绕到正常里去，总体来说还可以，就是那帮工的设计的差事儿，大锄头居然砸不死人，折了以后打人屁股，这样的操作确实活不起！恐怖版《失信的村庄》！

• 丁正奇 9小时前 :

  剧情拉垮。注水。

• 呼芷荷 7小时前 :

  也算是早年拼盘式网络电影结合民俗奇幻片后的向前一步吧。

• 丛斯文 5小时前 :

  聊斋版的罗生门，当然最后肯定还是没有妖怪而是人性搞的鬼，谨记建国以后妖怪不许成精。PS那个脸上画油彩的戏子神似李佳琦

• 俊紫 1小时前 :

  最后一切都是瞎子转述，所有人在街上出镜……

• 出南晴 8小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 兆明煦 9小时前 :

  狐狸出阁。还有跟公鸡拜堂的。

• 亓官畅然 7小时前 :

  作为网大还凑合。不过人设非黑即白太纸片，前半段还行，后半段过于草率，收尾求生欲过强。

• 卫浩天 6小时前 :

  每个镜头的出现都有理由，它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇，它们就是因为挥之不去，才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。

• 仝鸿飞 0小时前 :

  听说不错，昨天找来看看，结果果然超出预期，国产惊悚电影里少见的好片。片名透着浓浓的老电影的气息，颇有聊斋的感觉。但鉴于建国后不允许成精的原则，这里并没有鬼和妖精的存在。一切神秘可怕的背后是可怕的人性。不同的人讲述自己视角的故事，层层叠叠，互相交织，真真假假有待观众去分析。最后才发现，人的善不能无限制，不能无区分，不然得不到好报，反而可能被恩将仇报。人心真是可怕啊。