剧情介绍

  故事开始于2000年的英国,乔安(朱迪·丹奇 Judi Dench 饰)在风景如画的乡间过着惬意的退休生活。虽然乔安看上去只是一个文雅端庄的老太太,可她的真实身份其实是一名军事间谍。某日,军情五处的探员敲响了乔安家的门,打破了她平静的生活。
  时间倒退到1930年,此时的乔安(索菲·库克森 Sophie Cookson 饰)是剑桥大学的一名物理系学生,一次偶然中,她邂逅了名为里昂(汤姆·休斯 Tom Hughes 饰)的俄罗斯男子,一见钟情的两人很快就走到了一起。在里昂的影响下,乔安开始关注起世界的格局,并且发现历史已经来到了拐点处,军事霸权行为早已经渗透了她生活的方方面面,愤怒的乔安决定反抗。

评论:

  • 芒梦竹 6小时前 :

    “当我们被杀的时候没有人会在意,但我们不能靠杀手的施舍生活”

  • 花玉泽 5小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

  • 练靖儿 7小时前 :

    回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

  • 鹤文 3小时前 :

    不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法,一惊一乍。明白这是印度电影的风格,MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.

  • 韶寻桃 6小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 雀琼英 0小时前 :

    富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善

  • 锁馨荣 8小时前 :

    印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。

  • 暴丝雨 7小时前 :

    电影本身一般,社会意义很强,结尾的一幕让我想起了西行漫记里斯诺跟红小鬼的对话,斯诺叫小红军喂,拿点水,小红军鸟都不鸟洋大人,直到斯诺叫他同志,才给斯诺来了一杯卡布奇诺,斯诺道谢,小红军反而说用不着为这种小事道谢,感触很深。电影里主人公归根结底还是统治阶层的人,否则的话第一步都走不到就被杀了,之所以反派一直给主人公面子,无他,他的种姓很高,本身也是统治阶层的一员,他只是背叛了自己的阶层,而且留洋派之间有一种对本土精英的优越感,所以互相给面子,如果印度的社会改革只能靠留洋精英推动,终究只是茶杯风暴,太可惜了

  • 钞梅雪 3小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 颜运 2小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 桐星渊 9小时前 :

    振聋发聩的真实事件改编,当执法者变成犯罪者,这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它,用眼睛去确认吧。

  • 裕振 1小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 纵清悦 2小时前 :

    而是一个名叫钱德鲁的律师。

  • 梁驰 4小时前 :

    种姓制度不完全废,没啥希望。给低种姓的人学习的机会,都考上大学,他们自然不结婚不生孩子了

  • 月梅 2小时前 :

    “除了支持正义的言辞之外,法庭对不公正的沉默更为危险”

  • 顾代丝 1小时前 :

    过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化,这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈,印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差,简直就是故事题材的天然沃土...

  • 湛阳云 1小时前 :

    前半个小时嗤之以鼻就这?越到后面越膜拜,整片节奏太好,悬念依次拉开,最后的热血也不觉得假。好片。

  • 瓮冰真 8小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 星琛 4小时前 :

    可能是去年最热门的印度片之一,希望这样的律师越多越好。

  • 逸锋 0小时前 :

    这部里描写的警察看起来智商低,我想之所以他们做事不严谨,应该是认为没人会为犯人出头,被发现的可能性很小,有恃无恐吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved