琪亚娜的蜜穴 高清

评论:

• 震振 5小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 闳悦畅 2小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 浩信 4小时前 :

  革命与抗议者有像雷尼和汤姆的热血学生领袖，像杰瑞与艾比的宣扬反叛的嬉皮士，像戴维的稳中求健的社会学家，大家性格各异，但是他们聚集在全待会前，都是为了宣扬反战思想。表达大众意愿的人，应该永远得到尊敬。

• 毋秋华 6小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 门珠雨 6小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 海嘉 0小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 璐梅 3小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 鲁尔蓉 9小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！

• 绳初蝶 7小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 玉萱 7小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 麦欣艳 9小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 萱婷 6小时前 :

  把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

• 芸雅 3小时前 :

  “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

• 杉蓓 1小时前 :

  不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来

• 桐代灵 2小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 虞半蕾 2小时前 :

  期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。

• 梦蔚 4小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 祁旭东 6小时前 :

  同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

• 玄映阳 8小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 燕思雨 8小时前 :

  TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭