韩式丰胸 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1991

导演: Raymond Yip Wai-Man

剧情介绍

Mario与Harper是中环白领,终日奉承「牧丹油」太子爷发哥,饮饮食食又过一日新加盟的Yuki吸引了Mario注意,然而Yuki对他印象极差。公司来了两个「丰胸」系列专家,发哥决定停产「牧丹油」停产。Mario假装有脑癌欲追Yuki,Yuki好友大A悉破他的诡计,更把丰胸膏混入太阳油搽在两男胸上,二人变女人声及开始有乳房,笑话百出。后来丰胸膏出现问题,众人尽力收拾烂摊子……

评论:

  • 卫彦华 2小时前 :

    好喜欢啊,直白粗暴,把老生常谈的话题重新讲的如此绚烂,通篇都很舒服,三星半吧,

  • 卫栋 3小时前 :

    一切皆为尘埃的六十年代迷乱神游梦。梦、现实与精神不可分离的 “有” 与 “空” 的某种微妙关系。托马辛表演有些用力过猛啊,黑人小演员和唐·钱德尔没有血缘关系?

  • 庞曼彤 0小时前 :

    埃德加最近的两部影片真的是两个极端,一个依赖自己一直喜爱的踩点剪辑,一个几乎不用,可以说这部除了迷幻旋转的镜头,和先于画面出现很多的音效外,其他地方都很不埃德加。

  • 彩枫 6小时前 :

    有人看了《未麻的部屋》,拍了一部《黑天鹅》,现在应该不会有人看了《黑天鹅》,而拍一部《Soho区夜惊魂》吧。

  • 利涵桃 0小时前 :

    【YVR-5th】两位女主不可限量!很适合万圣节这个时间点

  • 旷思松 4小时前 :

    观感很好,安雅泰勒的造型是真的惊艳,女主角本身也很不错

  • 容令美 3小时前 :

    挺娱乐的 比Baby Driver 好看一点

  • 应恺歌 2小时前 :

    前半段很好,风格够足,中间部分全垮了,还好反转救场

  • 慎琨瑜 3小时前 :

    与现实掺杂在一起,精神病人的异想世界。

  • 卫金泓 8小时前 :

    继《宝宝司机》后,赖特对自身风格A级化的进一步尝试,大抵就是一个玩家将爱好变成饭碗后,开始一本正经整活的正常体现。女性议题的营造粗暴却完整,至于那些蒙太奇上的看家功夫,只能说作为好他这口的还会一直吃,但少了先前的鬼马轻盈,多少还是有些遗憾的。

  • 帖辰皓 6小时前 :

    居然是年度最佳(女性&惊悚)!我靠,埃德加奈特生涯最佳,没想到大家喜欢的西蒙佩奇反而是埃德加莱特的拖油瓶。整部剧感觉非常的浪漫,且很会讲故事,开篇的感觉直追《守望者》。我要颁给赖特最佳导演奖,剧本奖,摄影奖和音乐奖。

  • 嘉雅 5小时前 :

    這種嘗試還是不錯的,把文藝小清新和驚悚懸疑兩種風格融合了,但是融合得並不算好。而最重要的問題是這兩部分的觀衆品味上大致是很難重合的,因此前半段越討人喜歡,後半段就越會讓人嫌棄,感覺不知究竟看了個什麽。而導演的立意也非常飄移,前1/3似在懷舊,中段又開始揭露華麗表象下的陰暗,然而到了最後又變成了女主反殺,男性鬼魂在求救。所以究竟這是想怎樣呢?兩位女演員是全片最大的亮點,簡直美翻了,但是那位黑人的嘴巴真有點難看。

  • 光玉树 0小时前 :

    中段以前的节奏很好,尤其梦境里虚实镜头转换很有意思,和音乐也结合的不错,但目睹凶杀之后就开始崩坏,白发老头那条线纯粹多余

  • 伟阳 3小时前 :

    无法理解如此前言不搭后语的故事 Edgar Wright怎么敢拍出来 😂 周六夜晚看看花架子听听歌倒还行

  • 卫青竹 2小时前 :

    作为MV和歌舞片爱好者的我对于这种MV电影当然不会讨厌,但埃德加赖特和NWR之间还是有档次的差距,NWR是影像为王,赖特还是放不下他爱的音乐。

  • 俟冰巧 6小时前 :

    拍得像是生怕观众有哪里看不懂的浅显 反转也显得 呃 略为鸡贼 然后歌曲也铺得太满了吧……

  • 东方映颖 3小时前 :

    年度悬疑片最大惊喜,流行与复古并行的双重华丽视觉特效,引人入胜的悬疑设置,虽然最后片尾的凶手的反转与。女主事业的成功,让剧情多少沦为败笔,但整体瑕不掩瑜吧,三星半。

  • 双世敏 8小时前 :

    女主的确一比就下去了

  • 卫灵轩 2小时前 :

    算了,以上是我瞎说的,这部电影就是一团杂乱又精致的空洞。

  • 扬尔白 6小时前 :

    The script is a dud (again), characters are underwritten, some gestures don’t seem to have any purpose, there is conflict between what shows and what means. Camera work is the only bright spot, but you can also argue that he sacrificed the content for the form.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved