The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
只有西野是可爱的。剧情作为“悬疑”非常无力。
女主的过去和无名男子的动机都大致猜到了，最后人物自己讲出来还是有点五味杂陈，原来这世上真的有男人会为了喜欢的女孩殉情……
《穆赫兰道》的女主 老了，它曾是我心底第一部迷幻电影启蒙片～
拯救他人亦是拯救自己，也就这个和还可以啦，剩下的我也不知道为什么明知道天气不好她还要去登这个山？初衷和人物动机没有的情况下，实在是不知道目的在何处。
难得能看进去的电影，虽然看到结局有种并不怎么好看的感觉
这么多年了，还是不自觉的把 藤原龙也 等同于 夜神月 来看。
像是老牌的黑帮派，只不过是短暂的，快速的重现了一下没那么多细节
Woke up this morning 片尾的歌声一响起，瞬间就被拉回当年看剧时的感觉，味道很足啊。
比预想的观感体验要好的电影
6 网大版纽瓦克还真没愧对网大这个质量。
根據真實故事改編；
我怕是我上辈子没烧够香，才沦落到看这种电影。
故事本身应该挺好的，怎么给拍成这样，难以理解？？？画面、镜头啥的都挺有感觉的，但就是讲故事本身太潦草了吧？混乱，试图的跳跃、跳进跳出，根本就是脱节的失败，毫无感觉，破坏情绪和节奏。哎~~~~
IMDb评分5.9(目前422票)，字幕已完成，熟肉已分享
娜奥米啊，恨你戏红人始终不红，终究是个丫鬟的命。
电影的叙述线主要有两条，一条是小说家津田在一家酒吧做酒保，于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所，他请编辑在这里阅读自己新写的小说，探讨剧情，在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构，而是真事，为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证，毕竟这个作家有“前科”，因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
用小说来制造悬疑，真真假假。最后用“鸠”来串联，构思还可以就是节奏实在慢。
m2271：走过山的人会懂！失去过亲人的人会懂！小故事。
这不是黑帮电影，黑人问题和压迫女性的说教片
和大泉洋那个错视画的电影的风格好像，连剧情的无聊程度都一模一样，和大泉洋那部电影交换一下主演都可以，藤原龙也喜欢看泡吧侦探所以自己也演了一部差不多的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
