梦想成为珠宝设计师的大学辍学生郑梦熙（韩智慧 饰），目前正在朝着自己的梦想迈进中，在街头摆起了摊位卖小饰品。日子在被城管追来追去中过得不咸不淡。直到有一天，因为一次意外，梦熙出了车祸。而肇事者不看车子的损坏度，只一个劲猛盯着她瞅，梦熙只当这人是个怪人。而怪人的真实身份是国内响当当的珠宝公司的长子朴贤秀（延正勋 饰）。看似天之骄子的他内心却有很多苦闷。从从小到大从未感受过家庭一丝一毫的温暖，连婚姻问题也是商场的战略婚姻。自己名义上的妻子也不堪其苦，离家出走行踪不明。而恰巧这时，和妻子长得一模一样，性格却截然相反的梦熙出现在了他的面前。
为了安慰生病的奶奶，贤秀让梦熙扮演他2个小时的妻子，且给予巨额报酬。而这次意外之财开启了一段新的故事，也改变了许多人的生活……
影片中提到了著名的“图坦卡蒙的诅咒”，这一细节无疑十分重要。图坦卡蒙早在18岁青春年少时就死了；就像Phil在Henry死后便再也没有真正活过。除了流传甚广的谋杀说以外，还有一种说法是，图坦卡蒙死于细菌感染。结合影片剧情，我们更能理解简·坎皮恩援引这个典故的象征意义。
乍看是男性气质危机，其实是商业文化与农场文化之间的冲突.
对喜爱的兔子不带一丝情绪地痛下杀手；
本尼听墙根那段太过真实，让我想到一个故事，说一个寡妇，每天晚上都会扔一把硬币，再从床底下一个一个捡起来，只有这样才算找点事儿做，才能消解点苦闷。本质上坎皮恩还是在讲女性主义故事，讲在父权制下的人们怎么受到压抑，怎么只能按照父权制的想象去塑造自己，却埋葬自我，缓慢流淌的故事，不能细想，稍多想一点就是无穷无尽的痛苦，“如果不xx，我算什么男人”，菲尔和彼得都这么想，却恰恰因为这样，无法作为一个完整的人生存下去。
这啥？极其隐晦的说了个同性恋谋杀的故事？不理解。
没看过原作的话，可能确实不太get得到一些情节。画面的呈现和演员表现都很棒，两个小时里没发生太多事，却不觉得冗长。但论及对人物的刻画，还是小说更细致深刻些。
anti-血色将至啊，优质到无趣 @望京电影资料馆
他把自己变成刺猬，不管外部怎样改变，他都坚守着另一个人所喜欢的状态，不敢丝毫松懈。可悲又可怜。
看到最后才发现是悬疑hhhh
被画面和声音吸引，无H可放心观看
浪费了时间 误以为是好片 硬撑着看完了 片名也莫名其妙 实在欣赏不了
他过于刻意地表现那些社会标准下约定俗成的男性气质了，真的太刻意了。因为找到了彼此而觉得不孤单，很喜欢这个农场主老二和饭店女老板之间的感情。小男主很有意思，他是属于真正强大坚定的人，真正强大坚定的人不会在意自己的形象是强大的还是弱小的，心狠不需要用外表证明，行为就足够。这个谋杀太漂亮了，或许男主是心甘情愿地死的呢，或许他已经厌倦了这样活着但又没法停止这样活下去。非常喜欢小男主。
非典型的西部、男权、同性题材，可谓反传统的精妙之作。视听元素的张力十足，使简单的故事情节推进地极其有力。最终对伦理的颠覆隐忍却很有重量，在我看来也是富有争议的。
一直记成这片是lynne ramsay拍的了 结果发现连看完失望的感觉都很像
克制又残忍，看完有种心头一凉的感觉。但是不理解母亲到底遭受了什么样的待遇，她自己的堕落和不堪为什么都要归咎于别人？
点到为止的叙事，简单干净的画面，却后劲十足、细思极恐……
影片中的所有人都是父权制度下的囚徒。男权统治的权力关系，造就了压迫的双重结构——对女性的压迫（厌女），以及对有女性化倾向的男性的压迫（恐同）。“有毒的男性气质”（牛仔制服、凶暴桀骜、邋遢粗俗）是菲尔在深柜中挣扎和对抗禁忌欲望的铠甲，带着自欺欺人的表演性质。而彼得“我会变成什么样的人”（恋母弑父）的问题，则隐藏在电影中的每一个事件、每一个场景、每一个角色背后，直到坎皮恩不动声色地为我们找到答案——她在语焉不详但充满触感的特写镜头中收集着证据，并伴随着格林伍德编曲的黑暗和声，彻底将它揭露出来，疏离且悲凉。
花了很多笔墨在讲嫁入豪门的寡妇无所适从是为什么……前后比较割裂，看到最后就是……hmm？而且似乎揪着大哥和弟媳的矛盾说事儿本就……没啥意思。Jesse Plemons纯工具人有点儿可惜。Kirsten Dunst略显苍老，以及我真心觉得卷福大哥演技也就那样，这角色也不那么适合他。
其实不只是性别，还是时代的角力。男版色|戒，这次轮到易先生去死。
表面看似柔弱的Peter实际上冷漠无情，Phil虽然外表冷酷不羁内心却愿意为了喜欢的人付出至极，极度克制与极度的张力，以为是另一部《断背山》，其实却是一个复仇故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
