南昌锦华源美业 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2006

导演: 周元强

剧情介绍

电视剧《瓷都人之昌南的风》是根据余昭安同名诗集改编,以瓷都景德镇为背景,讲述下放知青林斌带领牛娃、夏芳等农民工建设昌南湖和休闲广场的故事,在工程建设中,他们充分地发挥了自己的聪明才智,将博大精深的陶瓷文化展示在人们面前,从原来的脏、乱、差的“草鞋码头”,变成了现代化的新型文明城市,面貌焕然一新,打造一道亮丽的风景线。随后,牛娃、夏芳等农民工响应乡政府的号召,回乡投资、创业,建设社会主义新农村,推动了双湖乡的经济发展,走上了脱贫致富的道路。

评论:

  • 乐凌香 5小时前 :

    整体来说中规中矩,虽是女性剥削主题但bug多,且充满男性凝视,这个故事更适合阅读而不是展现在大屏幕,看剧本或小说的话可能体验更好,虽然电影的视觉效果已经不错了。说实话我以为我会很讨厌这部电影,没想到看完还挺喜欢的,也知道自己为啥会喜欢,这本身就够悲伤了

  • 卫文华 8小时前 :

    同样是开头伴随的,还有从始至终的对男性的讽刺(挺狠的),将女性当作工具,言语的践踏和行为的侵犯,都交织在一起汇聚为影片主题表达的重要元素:女性处境与女性觉醒

  • 彩雨 9小时前 :

    好漂亮的转场!好厉害的调度!好牛逼的审美!喜欢!

  • 初沛 6小时前 :

    后翼弃兵 安雅,Puppet on a String,提线布偶的女性,展现诱惑的身体。

  • 云梅雪 4小时前 :

    逐渐不行,一片大火烧个干净。你们伦敦soho区可以少个10001次。

  • 励采春 8小时前 :

    2021.12.20 in.TOHOシネマズ錦糸町 オリナス

  • 彩彦 6小时前 :

    快到结尾时简直不知道该站死魂灵还是Sandie(゜-゜)

  • 嘉家 6小时前 :

    可能是卡司的关系吧,这部成了近期有点小火的片子。看下来也就觉得故事是还可以的,但是导演拍得不太行。还是快点把《极盗车神2》拍出来吧。

  • 叶雨莲 8小时前 :

    还行?有点没使上力的感觉 (对不起实在不喜欢奇幻电影

  • 中若兰 8小时前 :

    ATJ真tm丑 整部片子都在搔首弄姿 吐了 fuk

  • 前含双 9小时前 :

    当编剧有个好点子但圆不出一个好故事会做出什么样的电影?——请看本片。

  • 尤职君 6小时前 :

    7/10。不难发现赖特受到了希区柯克、德·帕尔玛的影响,火烧阁楼一幕男性幽灵的镜头中极快速插入凶刀的大特写,想必源于《惊魂记》的著名凶杀剪辑,而珊迪踏足六十年代浮华的舞池时,观众通过银幕看到镜像化的分身和多重空间,艾洛伊斯的真身和珊迪的分身纠缠,剪辑、布景的炫技调度营造入梦/出梦的丰富变化,像德·帕尔玛式的分身电影。相比鸡肋的铺垫情节,闪烁神秘灯光的酒吧、派对、时装秀和唱片机,弥漫期间的女性色情奇观,召唤出了男性荒淫的威胁信号,纯真无邪的艾洛伊斯被侵染成金发、黑眼影和白面妆的浪荡身体,迎接她的是年老珊迪——犹如从地狱闯出的复仇恶鬼。出租屋象征性地打开了一个时间隧道:物恋化的黄金年代与成名欲的幻灭感形成深厚冲突。但影片经典文化的拼贴感,完全是去深度化、原创性缺失的,体现了独立作者向商业片的妥协。

  • 卫小利 3小时前 :

    埃德加赖特的电影肯定是水准之上,但工匠和大师的区别就在于创造力和执行力并存,埃德加永远趣味十足但总是轻佻不稳,和诺兰昆汀维纶差就差在这。

  • 岳帅思莲 6小时前 :

    这是一部外表华丽(迷幻),内容却十分陈词滥调的作品

  • 振康 2小时前 :

    我知道这个不是推理片,但60年代那么多命案都查不到她头上?逻辑上太说不过去了吧。女主全程毫无胜算也看得人很难受。

  • 帛昭 5小时前 :

    还是那句话,惊悚片放在首位的必须是惊悚氛围的打造,否则一切建立于其上的表达都站不住脚。

  • 乙阳荣 5小时前 :

    21年这些现代铅黄片子已经看麻了,能不能整点新活?

  • 姬茂才 0小时前 :

    上世纪60年代年轻女孩x现代初到伦敦的女孩,设定上女性特有的共鸣,以及每个场景的闪回过渡都十分丝滑,感觉情节紧凑也设计得很好,结局也有意思,感觉超出了预期。

  • 卫杰涛 9小时前 :

    有人看了《未麻的部屋》,拍了一部《黑天鹅》,现在应该不会有人看了《黑天鹅》,而拍一部《Soho区夜惊魂》吧。

  • 支青曼 2小时前 :

    The script is a dud (again), characters are underwritten, some gestures don’t seem to have any purpose, there is conflict between what shows and what means. Camera work is the only bright spot, but you can also argue that he sacrificed the content for the form.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved