1980年代,娜奥米·坎贝尔、辛迪·克劳馥、琳达·伊万格丽斯塔和克里斯蒂·特林顿成了时尚指标人物,接着她们联手出击,超越了时尚产业。她们的声望是如此非凡,以至于这四个人能够取代她们展示的品牌,使她们的名字与设计师一样出名。
如今,这四位超模通过积极行动、慈善事业和商业才能,依然站在文化的前沿。随着时尚产业不断重新定义自身——以及女性在其中的角色——这是一个关于权力的终极故事,讲述了四位女性如何齐心协力争取权力,为后来者铺平道路。
跟惊悚片搭不上关系,倒有点像 35 岁的职场中人,活得不如一条狗。一团乱麻的工作,一个都没有解决。最后把自己压倒了。片中也有难得的温暖之处,善良的阿姨看到调甜点的小哥,手臂上露出 3 道手割的刀痕,首先给小哥一个温暖的拥抱,然后告诉他跟着自己深呼吸。接着说现在人太多,不适合谈这事。先把工作做完。小哥做完之后,阿姨给了极大的赞美。也许你的一点善意,就会拯救一个受伤的灵魂。
如果是为了看血腥暴力而来的 恐怕要失望了 实在是太小儿科了
这部电影可作为每年都会出现的电影市场中流砥柱式电影 成熟的技法 节奏缓急得当的剧本 优秀的表演 没有冲奖的野心 就是讲好一个故事 影片用一镜到底来表现主厨厨房后厨糟心的一晚 厨房压力溢出屏幕 很难不把这类封闭空间多人物关系 阶级明确的叙事引深为编导所处社会的影射 事实上本片如果仅是厨房工作呈现 只能算一部比后厨真人秀稍优秀的作品 可加入了人物关系和阶层解读 编导的表达就出来了 电影中的餐厅明确分为上中下三层 三阶层表面在主厨领导下协同工作 可当顾客压力兵临 每个阶层都出现问题 底层消极 高层傲慢 而本应作为媒介的中层 一直输出无效情绪 最终酿成客人送医的全盘皆输 主厨失格更加速了进程 全片引入的多族裔演员也服务此表达 影片中段以后有矛盾失焦的问题 这与特别强调临场感不无关系 压力被个人闲笔分摊 另外也缺乏真正的反思打点
预告剪得太好了。看了电影版有点普通,Susan姨的出现算是高潮部分,男配角们就感觉没有出现的必要。
令人上头的Baby!他俩演技也好好哎,感情真的诠释的很好!
“baby”
我觉得男主真的百里挑一 oh winnee
我认为这部剧始终的信息是,男孩们的爱情里,即刻即永恒。外在压力压缩了我对你爱意的表达空间,但是我仍然要尽全力和你心意交融,所以相伴的每一刻我都是全部的我自己,放松而坦荡。
群像叙事+一镜到底,真的让观众感受到了餐厅内外协调的重要性!
3.5星打4星,半颗算私心。是我也想成为这个样子,有些地方是我喜欢的。可我好失望,我都做好打五星的准备了。影版的剧本太差,制作还比不上剧版,不是说成本,看的出来成本低,但是看不出来用心,根本不像是个电影。
让人想起人肉叉烧包,动物世界那段经典,食肉动物猎杀食草动物。
长相甜美的白人女孩服务生做得顺风顺水,比较自卑的黑人女孩却被种族歧视者刁难。
离开了网络世界,现实才能发现更多的问题。没有第一部那么惊艳,但还是挺好的
不过为了俩主演的cp感,还是给3.5
今年最可爱的同影出现了,来自菲律宾的《游戏男孩》大电影,从剧集衍生而来,在发糖的同时也讲了两个男孩冲突家庭束缚的自我认可,最后终于性福了,而且是同类电影里好难得的互攻,冲这一点再加一星,四星推荐,喜欢同影的别错过,绝对可爱到你。
男主演技一直在线,在哪里都这么在线,挺喜欢这种单一场景的小制作,平平淡淡,简简单单。
正剧展现了剧本的长处,电影暴露了导演的短处。最开始只顾撒糖发福利整一个剧情划水,导演布景能力和场景想象力又很一般,导致看得人要窒息。直到四个人集聚Gav家,剧情开始流动,那种熟悉的感觉才重新回来。每个角色都非常耀眼,不仅是剧情给力,演员也非常优秀。爱情、亲情、友情以及自我,这就是我们生活里的阳光啊。Cai陪伴Gav的部分也很动人,有时候可能我们只想一个人待着,但如果有另一个人可以给我们自己都无法给自己的勇气与安慰,那还是两个人更好。💙💜
5分吧(我怀疑7点几的分是不是电视剧版比较能看),主角们哭的稀里哗啦考虑过我波澜不惊的感受吗…其实主角本身的戏还行,尤其是原生家庭的影响还过得去。但是配角的戏实在是…对主线没啥支撑而且非常毁三观
好看,刺激,过瘾,可以说是新鲜前传了,没有新鲜那么有美感。
果然三观跟着颜值走()
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved