不能打半星吗？一般，没啥意思，还不如前两天看的目中无人。
爽剧的同时还不忘了讽刺一下官僚，连议会大厦都敢炸，程式、节奏、政治，某些方面已经超过我们了
乳美多给一星，希望导演不要突然身中八枪。小成本动作片，剧本大纲没问题，台词欠打磨，导演没有装逼技巧，不知道孤胆英雄动作片就是得装，全程看主角挨打逃命，换个港片导演估计可以八分
节奏还可以。这韧带撕裂基本脚就废了。。打了封闭跑了全部电影么。。这也是够超人的。
氛围起来了，但人物，剧情都飞了，不知所云。去安全屋肯定找死？坐飞机能不被发现？最后复仇更是不知所云？
派派以前仅靠一双看眼睛就charming到爆，而这片子却又恰到好处地忧郁！至于故事。中规中矩，平平无奇，倒是要表达的，还挺难过的
除了结尾略显草率以外，我觉得还不错，印度队长666
好无聊的剧情，明明都是我喜欢的元素，拍出来却像是随意拼凑的
故事不吸引人。情节展开缓慢。如果跟杰森伯恩比，那表演基本一个天上一个地上。打斗场面很差。没啥娱乐性。再加上美式救赎方式，基本没法看。
承包商 2022.6.25 看了一星期，逻辑有硬伤，还是挺好看。无论发生了什么，都要认真对待。
节奏太慢…所以收得特别快，我是没理解为啥要灭口，你看不灭口不就屁事没有了么…
73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
中规中矩的美式枪战动作片，所有的一切都是照着教科书拍出来的，基本不用带脑子看的爽片。男主作为特种兵吃药治疗膝盖，但新上司借口药物成本开除了男主，男主没办法只能当雇佣兵赚钱养家，第一次任务就被公司坑，高层偷了疫苗研究成果企图制造流行病再卖药赚钱，那佣兵自然最好都是死人嘴最严，结果碰到男主光环，团灭剧终
一部中规中矩（第一幕戏节奏也有些慢也显得长）的商业动作片，剧情想要借这几年的新冠话题吧，但缺乏惊喜，还有无论是曾经的鲍小强还是男主角都明显老了
别人介绍我看的我只知道是Chirs Pine主演，结果正片里我又看到他的“好兄弟”，卧槽又是你俩，又是家里缺钱铤而走险，又是同一个人为了掩护同一个人被rilfe打死，赴汤蹈火重启版了属于是
引用片中一句台词：我们被训练成无情的适应性，就要用好它。所以，就有了这一群优秀退伍军人组成的雇佣兵，派到世界各地打砸抢杀，名义上是为了国家安全，其实为了某些人的个人政治利益。克里斯派恩在剧中的表现挺硬汉的。就想知道他的妻儿是否因为他的“牺牲”得到了那400万元？
典型爽文情节 但我就吃这一套哈哈哈哈哈哈
故事不够精彩，人物刻画的奇奇怪怪的，母子，还有男同学这两条线明明都可以赚足好评就硬是不好好经营，尾声时候的裙子挺好看的，但是妆发太差了，他还是DQ呢...
是我错觉了嘛，腿中弹的是同一个人嘛？看着好像挺高级的，实际上漏洞挺大的，最重要的是也没感觉有多么战术，不如惊天救援来的过瘾。
前面太缓慢了，主题也太旧了，动作场面一般。突袭研究中心那场戏，进玻璃门时有穿帮...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
