吴亦凡获赔3万元 高清

评论:

• 奇星 1小时前 :

  看完就忘系列。“自从第一部《惊声尖叫》之后再无此系列佳作”，官方吐槽很对，即使不停地 cue 各大恐怖佳作烂片，也不能掩盖这部电影无聊的事实。

• 妍婧 0小时前 :

  相比月光光和德州的requal(学到了这个新词)，这部对于系列第一部表达了极大的尊重，主题延续并第一次在系列中明确强调了对身边所有人的怀疑，这种谁都可能是凶手的猜忌才是惊声尖叫的恐怖核心，而不是一惊一乍的鬼脸杀手。对恐怖片的调侃也与时俱进。

• 向雅云 2小时前 :

  惊喜之作！没想到一部时隔多年的恐怖片续集不仅没有狗尾续貂并且还带来了新的惊喜，太意外了。影片不止是回顾了整个系列致敬了第一部那么简单，其中还存在了大量的迷影梗，关于故事的自圆其说也有了一个好的交待。虽说凶手是谁有点明显，不难猜出，但这个行凶的理由我给满分，千万千万别随意的毁掉一部经典！

• 扈阳夏 2小时前 :

  比起某些狗尾续貂的续作优秀许多，至少它没有摆着架子装作好汉仍有当年勇，于是就不断自我解构、自我嘲讽，很适合熬夜时观看

• 丽旭 3小时前 :

  新瓶装旧酒，没有太大惊喜，有些剧情还很蠢。

• 于俊郎 3小时前 :

  竟然写死了当年我最爱的角色！！！！！

• 彩芝 2小时前 :

  惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列，第五集直接在解构的基础上再解构，对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度，同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年，当然发展潜力同样也是巨大的

• 丑香露 5小时前 :

  没看过惊声尖叫系列，怎么感觉像惊声尖笑风格。铺设很多反套路，但还是挺无聊的。

• 合童童 4小时前 :

  一个模板拍了五部也是不容易，就连电影里也在玩requel的梗

• 却星波 3小时前 :

  完全是一個腦殘編劇，

• 娜冰 5小时前 :

  多次对恐怖片惯用手法的戏谑，以及在故事中影迷本身对“血腥刺杀”的倾覆与再创作，影片在实际的创作形式与内容上，实则是一次对自身的解构到重组。

• 冉痴香 9小时前 :

  我崴个脚都有拐两天，他们甭管中枪的中刀的比我体育考试跑得还快。

• 丙怜双 2小时前 :

  新瓶装旧酒，没有太大惊喜，有些剧情还很蠢。

• 妮慧 7小时前 :

  热评那几个死忠哪儿来的脸去洗啊，唯一的亮点就是上一季的emma和这一季的mikey

• 乙小瑜 8小时前 :

  被友邻提醒先看了第一部，所以观感非常好，也才意识到这是一部看了初代再看新作不觉得拉垮的电影（还cue了遗传厄运等，证明了字幕组不是恐怖片粉但我懂了的感觉真棒！

• 捷蔚然 2小时前 :

  为什么不好看？明明就好看，一部re-franchise 电影在电影里解释怎么做franchise电影才好看，而且这电影做到了！

• 左夏容 3小时前 :

  追下去的理由 从1-5的连续剧情 不追下去的理由 越来越扯 铁三角挂了一个。。。

• 姬依玉 0小时前 :

  比起某些狗尾续貂的续作优秀许多，至少它没有摆着架子装作好汉仍有当年勇，于是就不断自我解构、自我嘲讽，很适合熬夜时观看

• 功刚豪 3小时前 :

  一个模板拍了五部也是不容易，就连电影里也在玩requel的梗

• 公孙香梅 7小时前 :

  去电影院打发时间看的 这还是我第一次看这个系列的电影 其实还不错 带点黑色幽默 jump scare在大荧幕看还是挺吓人的