王真儿个人资料 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 港台 1996

导演:

剧情介绍

会生活是一种天赋”,一档展现高端精致生活与独到人生态度的轻综艺访谈节目。“会客厅女主人”许戈辉邀请6位嘉宾大咖到漂亮的家中做客,品酒做菜谈人生,“总有一种人,已拥有你渴望的态度、已过上你想要的人生”。

评论:

  • 尚嘉玉 6小时前 :

    在后青春片时代里,高考、家庭和自我的龃龉依然是不变的主题,独生子女与父母的相互折磨和无形施压,延伸的自我对象牙塔外的世界不经意却痛苦的触摸。离经叛道的结局永远是妥协,过了为赋新词强说愁的年纪,提笔也只有哑然。

  • 宾依云 3小时前 :

    不尴尬的青春片,五星鼓励。剧情有脑,男女主养眼,还不够吗?club门口,18岁的第一口啤酒,青春的滋味尝得不够,没有疯狂,怎么能算活过?

  • 卫丰 6小时前 :

    看恐同瓣女短评区跳脚是很快乐。左耳的助听器、从未出现的人称代词she基本可以算作一种隐秘的抵抗。向父权制怒目而视,眼泪只为爱人而流

  • 戈孟君 0小时前 :

    幸亏两位主角一个成绩特好,一个家境特好,否则就悲剧了……

  • 丹凡霜 3小时前 :

    有时候,我也希望所有的影厅门口,都能够站着一位抱着塑料箱、要收学生手机的班主任。看电影的人,就和高三的人一样,应被短暂剥夺浏览信息和通信的权利。两小时没有输出信号、没有收到消息,哪怕我们在看一部关于“线上传播”的电影。我放任这种专制主义,是因为我相信电影。我不反对在影厅里走神、睡觉。我只是觉得,比起5G信号,电影需要更多一些时间。因为电影的速度,比5G要慢,但它和我们走神、睡觉的频率同步;它的速度,是蕴藏在我们的身体之中的,它可以在电音的振幅里,抽出一个升格的吻。

  • 务逸美 9小时前 :

    3.5;很神奇,那些指称影片营销诈骗、消费LGBT、利用女性的人,多是惯于被线性逻辑和判断支配的成年观众,而凡是有过青春期各种朦胧探索和纠结体验的个体,大概都不难读出陈正道在字幕最后埋下的答案:关于诚实和勇敢面对自我。有了这样的立足点,自然不难理解片中主人公设定,和那个看似突兀的吻。尽管如此汹涌后劲之上,那些流于表面工巧的部分(运用廉价的电音元素,从日常到戏剧性的情节跳跃和解函数题)都导致了影像成色虽如预想中舒服,但和《蓝色大门》什么比起来总归差了一截。如果放到另个时空下,这个故事摊开来讲,应该能打动更多人过早枯死的内心。其实最大的bug,还是一个怀抱DJ梦的抖音网红能保持如此清爽明净的少年感,搁在现实中我会立马下头,哪怕他是三石也不行。

  • 公叔俊达 4小时前 :

    只能说我看错了电影。活到这个年纪已经不需要花两个小时知道“我们需要接受喜欢的人不喜欢自己这个事实”。

  • 伟平莹 2小时前 :

    大惊喜!陈正道终于上正道了!选角太好了!大陆纯校园青春片拍到这个份上天花板了吧!

  • 卫宇昂 6小时前 :

    729@CBD万达~看的首映,久违了觉得还不错的纯校园片~吴磊实在是特别特别特别校草的好看,校园片真是太适合弟弟了,但确实演技和张子枫相比需要进步…

  • 斐俏丽 3小时前 :

    天呐,拍得好聪明,简直深谙审查的奥义!凸显了懂英文的重要性,若看英文字幕,得到线索时间会提前。中文字幕则是颠倒黑白。张子枫超级棒!和吴磊CP感强,前半段全程在微笑~~~班主任老师和郝蕾演的妈妈也特别好,完全是那个角色。

  • 位雅霜 9小时前 :

    少女成年后看见DJ台上的巨大屏幕,音乐节上那些未来科幻的壮大设计,这些视觉元素都组成了影片中那些令人着迷的、警惕的那些大而无形之物,是来自未知一方的感召。MING又是何者,网络另一边的观看者有着怎样的势力,这些来自沉默体的非现实与少年少女所处的现实互相拉扯,青春的不稳定性便被置于这夹缝中。

  • 抗诗兰 5小时前 :

    今年最好的青春片,拍出《盛夏光年》的陈正道拍青春片你爹还是你爹,甚至还有余地做一点手到擒来的悬疑元素。性转《蓝色大门》+轻松《少年的你》,前一个小时嗑得欲仙欲死,后一个小时被主创欲拒还迎的求生欲憋屈得要死要死。电影第二幕之后完全是不成立的,电影投降抖音的态度是可鄙的,but who cares,能拍出来已经很牛逼了,如果这不是LGBT,那《拥抱》凭什么。郝蕾和祖峰的CP感竟然不弱于弟弟妹妹,吴磊竟然交出了一场《你的名字呼唤我》甜茶等级的表演,这闹的。

  • 性舒荣 0小时前 :

    拍得还行吧,不过不大看得进去,主要还是这个故事太台湾了,不像是内地会发生的事儿,甚至有一种《渺渺》的感觉,而两个主角又太干净了,太纯情了,并不像那种可以逃学并且离家出走的人,整个故事除了爸妈角色之间的情节以外我都找不到情感投射的点,就糊里糊涂给看完了,算是大型抖音广告加青春vlog吧!

  • 卫河伶 8小时前 :

    MING就是个符号,不涉及年龄,地位,性别,性向,就是在最美好的青春岁月对美好事物义无反顾的向往,渴求与探索。

  • 旷颖初 9小时前 :

    让我投射了很多。幸好不是普通甜爱,立意高了很多。会想起那些复杂的东西,那些想在电影里看见的东西,那些以前在台式日式里看见的青春,开心有国产的了。

  • 卫中成 2小时前 :

    原本是看他们谈恋爱的,没想到竟然是这样的惊喜。欲言又止之间,藏着倔强和反叛。他们把这个故事藏在烂俗青春片标题后面,把MING藏在镜头外面和中文字幕一个个“她”英文字幕从不提“她”里。这好像是站在一个堵的不行的瓶颈里,看外面星辰大海。/“如果在未来,我们喜欢的人也能够喜欢我们,那该有多好。”

  • 东方映颖 6小时前 :

    【当代电影夜店理论】指无论因为任何情感波动出现人物跑到夜店蹦迪假嗨剧情的电影一律都是烂片。

  • 司马觅晴 9小时前 :

    看到的时候只觉得是一部普通的青春片,结局点到为止比内地同类型的电影已经好了很多。结果没想到导演还在里面埋了bl的暗示,很隐晦但很成功,这正是电影艺术的魅力所在。

  • 坤晨 9小时前 :

    可惜MING只能隐藏在“她”——这个确凿的第三人称代词——后面,隐藏在一个抽象的广告牌、一个模糊了特征的大远景后面;《小红花》起码有一个镜头作为揭示,《未来》只能让ta成为不能显影的麦格芬。“诚实地面对”是对自己的希冀,“勇敢一点”却是朝向某个庞然大物喊话。我们离那个可以大声说话的“未来”,真的有“光年”那么遥远吗?

  • 卫谷翠 2小时前 :

    导演接续了早期作品的青春甜蜜与伤痛主题。本片最出色之处就是抓住了“青春感”!国内大部分所谓“青春片”都没有拍出纯真却又茫然、热切却又多思、张扬却又敏感的气质。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved