好温暖第三集免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 李欣

剧情介绍

《3·温暖》由上海电影制片厂青年导演吴天戈、李欣和毛小睿联合执导,电影通过这一系列短片折射当下上海普通人的生活现状,尤其是社会底层人物以及弱势群体的生活电影第一段“1·温暖”是由李欣拍摄的故事“彩虹”,聚焦在某城市“金领”阶层。高级白领郭宁即将与前任市长的女儿结婚,而与他有过一夜情的女孩叶子却告诉他自己怀孕了,郭宁觉得这很可能是个圈套,而事实上叶子只想给郭宁一个温暖……“2·温暖”是吴天戈拍摄的故事“城市之光”,聚焦于城市小市民。“黄牛”阿光是都市边缘人,他衣着光鲜,却靠当“黄牛”吃饭,他牵掣于警察、老大等方方面面,生活却过得“小乐惠”,然而这天,他莫名其妙地陷入一件真正的犯罪案件之中……“3·温暖”是由毛小睿拍摄的故事“海阔天空”,关注的是“新上海人”——外地来沪人员。民工小刚在某浴场当搓澡工,为老板拖欠几个月的工资而苦恼,他默默喜爱的女孩小梅,却与老板关系暧昧。小刚操起一把刀,决定用暴力来捍卫自己的尊严,却不料老板在最后一刻温暖了他……

评论:

  • 那以晴 8小时前 :

    就是比韩国电视剧还扯的剧情在印度就能发生,是巧合吗?不,是命运的安排……

  • 鑫欣 4小时前 :

    想表达的太多了,最后的反转不如省掉,整体不错,主题更是犀利

  • 闻人信瑞 6小时前 :

    这部电影法庭对峙最后一场,是看过的最佳嘴炮庭辩戏,激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说,敢这样拍,有希望。早前类似论调的是棒国,现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一,就是你可以说但不能做,真干?看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴,与文艺界的活跃度有关,属于专业问题,非要扯到社会现实层面,是个泄伐闸,改变?是不是想简单了,翻翻史书,文艺就是锦上添花,宣传宣传,看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世?看看李煜徽宗。望变,不斗争没点代价可行?不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈,当真了吧。

  • 石思若 4小时前 :

    刨除印度式刻意的拍摄方式,剧情节奏再快点会更好,当然,我们是拍不出来的。

  • 李景平 8小时前 :

    "我们都是傀儡 在这个世界上"

  • 漫漫 4小时前 :

    印度确实在反映社会题材上别出心裁,从我滴个神啊的外界视角看待印度问题到皮胡针对儿童问题上再到宿敌的政界阴谋,不同于韩国的悲天悯人之情怀讲述全斗焕执政时期其暴行,亦别于日本的小众瞩目之温情讲述本国奇人异事、感人故事,印度电影往往有种大刀阔斧的沉重感,笨拙但是直接,深入骨髓的力度揭露社会痛点。

  • 然栋 7小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 锦雪 9小时前 :

    良心面前,没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了,然而,那又怎样。

  • 萨又松 8小时前 :

    3.8吧。剧情是好的,后面反转好评,前面略拖拉。立意是好的,讽刺社会现象。但是细节处理的不好,特别是台词和过场。

  • 槐祯 2小时前 :

    立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

  • 陀傲白 8小时前 :

    良心面前,没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了,然而,那又怎样。

  • 洁采 9小时前 :

    原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

  • 速芷文 7小时前 :

    有结果无过程,有转折无推理,关键时刻音乐加慢动作,最后翻盘全靠降神,但看在格局份上,三星增加一星。

  • 蕾曼 1小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 枫芃 9小时前 :

    韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。

  • 辰腾 7小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 衣含之 3小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 那韦茹 2小时前 :

    3.8吧。剧情是好的,后面反转好评,前面略拖拉。立意是好的,讽刺社会现象。但是细节处理的不好,特别是台词和过场。

  • 衡飞鸿 1小时前 :

    PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。

  • 赧从蕾 6小时前 :

    “因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件,面对不公总有人选择站出来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved