带着看灾难片的心情去看这部电影实在是失望,剧情尬出天际。 74th with Tao. ——2022.03.26 @朝阳门博纳
槽多无口。只有月球是非自然产物这个概念还行(虽然也并不新鲜了),除此以外emmm......
编剧脑子瓦特了,乱几把写,怎么不令人信服怎么写。
会不会太扯了?万事皆可爆米花吧,只是我个人不是很喜欢。
既不是灾难片,又不是科幻片。节奏上像是PPT的highlights 快进展示。
深海、巨物、幽闭恐惧症者慎重,反之也会非常喜欢这种视觉震撼。
睡得很香…在狂轰乱炸那一段…如果要说有什么好的话,有些视觉设计不错,摄影调度挺好
当爽片看没问题,但就别琢磨了。
前一个小时巨长巨啰嗦的文戏铺垫,没头没尾的知识背景,简直令人怀疑这真的是罗兰·艾默里奇的电影吗?一个小时后,宇航员上天了,那个熟悉的罗兰·艾默里奇又回来了。
感谢艾默里奇重新定义灾难片,因为片子本身就是一个灾难
还行,虽然bug多,但很多技术细节展示吊打现在许多所谓科幻片了,节奏也不错
可能看这部电影前,看到太多对这部电影的负面评价,放低了期待值。看完后感觉没那么好,也没那么差,就一部标准的好莱坞灾难片。
科幻片少不了bug 但是不能太离谱吧 随便一个人就上太空了? 好多情节也跟2012一模一样
前一个小时巨长巨啰嗦的文戏铺垫,没头没尾的知识背景,简直令人怀疑这真的是罗兰·艾默里奇的电影吗?一个小时后,宇航员上天了,那个熟悉的罗兰·艾默里奇又回来了。
艾默里奇善用的灾难套路,可是很明显,他对这个创意的知识储备并不是很足。
脑洞和流浪地球一样大,巨物恐惧症看着很爽,不过镜头还是不够多。
惊喜的是这种类型片固定的美式家庭戏控制得很巧妙,及时得穿插有用的信息和大场面保持应有的紧迫感,艾默里奇依旧能打的调度能力。但第三幕彻底垮掉了,设定、美术风格、情节甚至精确到分镜还在重复26年前《独立日》的老梗,重复到不是致敬几乎是照抄。我很欣赏它在灾难片已经没落的今天迎难而上,但我又恨它和诸多好莱坞大制作一样不思进取老想着那些陈年馊饭。
剧本是按需现编的吗?玩笑一般的松散,荒唐,无序。
我估计是导演写好了科幻的部分,还差把这个科幻内核包装起来的文案但懒得写了,于是随便找来个打工编剧拿枪指着他头硬逼着他干完了剩下的活
过得去,但是总觉得没有拍好。。。。没有拍出那种震撼的效果。。。。。。。。。。。。。。。。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved