在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山；而那句“咋还咬人，又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》；……
尸体装箱子可不就是夺魂索。
裁缝、老鼠与黑帮，螺丝壳里做道场。三位核心人物的出场与设定，巧妙又精准。比如，异乡客裁缝，黑道已故打手之女始终想要逃离街道，换种人生活法，和曾为老大挡过六颗子弹的黑道继承者，与老板之子对于父爱的争夺，当然这里并不指涉真正的父爱，而是父亲形象所代表的权利结构关系，某种意义上的权力象征，以上这些，都相当丰满、有趣。整体来看，本片是部非常惊喜的小成本制作，带有点黑色幽默和螺旋式喜剧色彩的小品片。舞台是裁缝店，这出荒诞戏码，被以舞台剧的形式有意排演。从西装裁剪师一套服装的制作流程，来隐喻整个事件的发展，从文与武戏两条轨道上，形成语义上的对位——故电影剧作文本有着极强的文学性。影片结尾的反转，虽略显刻意之嫌疑，但无功无过，好在整部片子舒服自洽，在事实逻辑与情感逻辑的讨论维度上，无明显缺陷可指摘。
英伦，绅士，西装，犯罪。懂了这是Kingsman
⑤刻意塑造几个操着一口泡菜味中文的中国角色打酱油似乎已经成了近些年韩国电影的标配……
里面总是q我们中国人，有点不适，打斗配合音效挺爽的。搞笑段子也不错轻松的下饭电影。那种重拳的感觉有点漫威色彩
马克.里朗斯的个人表演秀，精细而刻意。但是整个模式是舞台剧式的，包括表演的部分。倒是强尼.弗林那种带有钝感的诠释，跟芝加哥黑帮穷凶极恶的气质搭得天衣无缝。
冷知识：在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业，别惹他们
没啥特别大感觉，可能是对这个类型腻了，也可能是设计得不够出彩。
万事皆可小空间。印象中是第一次表现黑帮题材，把马克《间谍之桥》的能量延续到本片。反转构思有些刻意，毕竟小空间内的局限在此，瑕不掩瑜。
马克里朗斯演了个全能人物，裁缝干得好，店子开得好，治暴做得好，能文能武，还是个非常优秀的父亲。片子多次反转，但一切都太套路化了。想多看些有关裁缝的内容。裁缝和凶杀案的结合倒是还不错。
小成本单一场景却高潮迭起，老爷子眼里全是戏，个人年度前五已预定。Mark Rylance deserves this！
是内地导演们想要翻拍但是原版在内地院线最多2000万票房的看上去很反转很极限其实无聊到需要掐人中才能不打瞌睡的电影。
其实电影叫做cutter也很OK，越是这样的室内情景剧，越能看出一个演员的天分到底有多强，Mark是个可塑性非常强的演员
非常典型的三一律叙事，故事线索就一明（裁缝）一暗（老鼠），明暗交织。
“我是哈尔滨的张谦，小兔崽子！”“我们55分”“谁拿5？”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑不活了。整体还是第一部的套路，但反派没有张谦塑造的完整个性。虽然也有搞笑，有点人情味，但比第一部还是弱了点。整体还是保持了1的水准。
整部片子的場景都在裁縫鋪之中，無需槍林彈雨，也無需豪華特效，僅僅憑借人物間對話露出的豐富信息，便足以讓人膽戰心驚。電影質感更突出一種老電影獨有的味道，昏黃的光線，細節到位的服化道，都猶如一杯咖啡回味無窮。電影將一個人畜無害的老紳士外殼，套在了一個歸隱從良的黑幫屠夫身上，更借由“套裝”，將幾大黑幫之間的明爭暗鬥全部收納在一裁縫鋪中。導演在講述的不僅是一個剪裁匠退隱江湖、等待復仇的故事，更是將這種技術完美的融合進電影之中，測量、剪裁、熨燙，正是劇情節奏的把持，謊言真相的契合。
非常舞台剧化的一部电影，戏剧冲突全在裁缝店的普通一晚上演，几次反转，但结局并不意外，反而是有些刻意？真的太像一部舞台剧了。
我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色，我是不是要被那缓慢的语速给气死。
各色反派轮番出场揍人挨揍如同NPC，无一有前作光头东北混子般的人物张力。插科打诨的桥段依然让人怀念港片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
