杨子轩 高清

评论:

• 袁清晖 4小时前 :

  国外搞BL又不犯法，既然神奇动物拍不出什么名堂，既然卖点都在GGAD，老老实实就拿他俩当主角拍个系列不好吗？好歹剧情给我整明白咯，别硬要塞个神奇动物点题最后搞成个四不像…魔法世界选领导就这么儿戏，血盟在前作里说得很像回事儿似的结果莫名其妙就打破了，Credence也完全是工具人，那个卧底更是让人摸不着头脑…最后，剧情都拍成这样了，就不能找青年组那两位救个场让我圆个梦吗啊椰子？？？好吧全片唯一亮点互摸心跳…以及护树罗锅和麒麟还是蛮可爱的…

• 符新语 1小时前 :

• 逯俨雅 2小时前 :

  一代黑巫师Grindelwald费尽心机就想当个公务员头子，和老邓一把年纪还有一颗pure heart，我一时竟不知道哪个更荒谬。

• 枫驰 5小时前 :

  中规中矩的励志温情故事。对南韩教育的讽刺也是家常便饭了。展现数学美丽的部分有点意思，圆周率化身曲谱的点很惊艳，虽不知真假。崔岷植的表演驾轻就熟。

• 种白夏 1小时前 :

  一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”，会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事，了不起所有观众一起亢奋一番，表现并不会比印度早期励志片更出色，总之，止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升，不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由，很多支线浅尝辄止，唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线：“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响；“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美，一切又是人对客观事物的观照，足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观，本片更关心人的本身。

• 辰辰 8小时前 :

  这部电影的考拉也不是主角啊，译名有点劝退。剧情展开比第一部有意思点。

• 梅昕 0小时前 :

  阿珂哭道：“你快杀，不杀的不是好汉。你快杀我师弟，先……先杀他好了。”吴立身向韦小宝瞧了一眼，心道：“这姑娘对你如此无情无义，你又何必娶她？”韦小宝心中也在怒骂：“臭小娘，为什么先杀我？”

• 节迎曼 2小时前 :

  在2-3中间犹豫，可爱、轻松、理想主义、爽文、流水线。冲突设置得太儿戏，“数学家”的行为和动机也很儿戏。但很适合一起看。以及特工这个梗真是没完没了了……P.S. 圆周率的主旋律很好听。

• 淑颖 7小时前 :

  把系列电影搞臭应是华纳的祖传手艺，前有哈利波特越拍越烂，后有DC漫画自毁长城

• 桂萱 4小时前 :

  还是那个巨大而无法弥补的毛病：所有的场景灯光道具服装等等都非常精致，但就是上气不接下气讲不好一个故事。

• 贲佳悦 6小时前 :

  挺可爱的，看了那么多可爱的丑动物，怀里的漂亮小猫都不香了🐱。片尾直接向澳洲土著致敬，哈哈哈倒是不太好莱坞。

• 费烨煜 6小时前 :

  然后内奸的那个黑哥，全程干了什么？？

• 殷雅柔 5小时前 :

  剧情有些舒缓，节奏偏慢，靠着老戏骨撑起一片天。剧情：喜欢听巴赫的高中学校门卫大爷居然是脱北的数学奇才，但不知晓手机播放音乐。而又创作“圆周率之曲”…

• 琬静 5小时前 :

  蛇和自恋考拉的感情有磕到。

• 滕夜绿 5小时前 :

  就想看纽特和神奇动物的故事，奈何编导让邓布利多和格林德沃成了双男主。怀念德普的邪魅版格林德沃，虽然拔叔也不错，各有各的魅力。希望J.K.罗琳后两部能好好写。

• 莉克 7小时前 :

  其实是有《心灵捕手》影子的，数学那条线拍的很好，虽然已经超出了我的数学认知，但用钢琴弹奏圆周率真的很好听啊！对数学的坚持和对巴赫的喜爱也是真的很美好。只可惜政治这条线有点拉跨，既然讲到了脱北者，虽然也没怎么黑朝鲜，但总感觉怪怪的。最后的演讲很感人，但很矫情，也没有任何说服力推动剧情。

• 桂烨伟 9小时前 :

  选择做正确的事，不要做容易的事。

• 空鹏鹍 1小时前 :

  伏地魔是怎么被放任做大做强在哈利波特（至少书里）里被讲的很清楚，但格林德沃怎么被放任的完全不明白，就像那个德国魔法部长一样，莫名其妙就要帮格林德沃……好像全魔法世界只有邓布利多一行人想要阻止格林德沃当选。|还是神奇动物比较可爱。

• 祁子倬 6小时前 :

  也许哈利波特的影迷会喜欢吧，电影设定与09的《异能》几乎一模一样，反派能预示未来，正派就混乱视听，最后的双胞胎麒麟将结果公之于众。ps：爱财的嗅嗅和拟生的小雀斑真让人喜欢

• 鹤柏 3小时前 :

  中规中矩，还是人物关系的推进出现了问题，缺乏节点和人物弧光。所谓数学的顿悟也巧妙的视听方法去展现。在前一个小时居然没有足够的外部压力，内外压强不充分 ，两个人物都缺乏足够有吸引力的目标。