双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。
就没有一个短片敢于直面而不遮掩的
讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的,我想着肯定是故事越来越好吧,然…就…
1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知
可以看出剧本是不错的,感觉拍摄出来的有点欠缺
男女议题扣紧当下时代发展(metoo之后的互联网污名化,少许的种族议题,年轻权贵们的醉生梦死),不再是简单的二元对立(“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人),而是有着更为透彻且客观的反思。
前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。
一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现
所以章子怡的会给人惊喜
是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。
是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。
现代版《最后的决斗》,两个人观念不同,也都错误的意会了对方的意思,感觉男人比女人更需要冷静!
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!
章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋,拿的都是30年前的作文式的故事,不出大错的基础上,加了些自己擅长的东西,子怡玩情,沈腾玩段子
剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪
4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque
导的也太小心了😅非得在枪口下导?感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪(引发同情)的结果上表明了立场(不中立)吧。? 法律是否有灰色地带,正义是否有灰色地带,我没确切认知;现实是否有灰色地带,人性是否有灰色地带,我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面,宽容接受同时不停对抗(不轻易走入,走入后不轻易实施行为)是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为(扭转强弱形势的途径,法律作为第三方力量的事后补充)才能撑起主义的旗帜,才能成为法律审判有罪的证据,否则只能道德上(不同人格下的不同标准)审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下,感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之,兄弟姐妹们,保护自我,勇敢say no。
法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示,法庭的长镜头充分展示了演员的素质。
看特利迦时日常反思是不是已经过了看特摄的年纪,但看隔壁棚当下的作品时还是饶有兴味,这或许不是我的问题
沉默没有传达 是代表痛苦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved