本剧讲述了“3个月后结婚的女儿”和“3个月后离世的父亲”在实现“结婚前想做的事情清单”和“死前想做的事情清单”的3个月,是一部有笑有泪的温情家庭剧。
P.S2:射钉枪建议列入管制武器。
社恐患者如我应该会喜欢这部,掏出包包里东西发现大家都差不多的装备
妮可熨斗般平整的脸让我直到影片的后半段才顿悟它讲了两个不同时间段的故事。
精巧,准确,简练,流畅,有效,甚至都不需要对表演有太多要求,啊喜欢
相由心生。四十岁以前的相貌是父母给的,四十岁以后的相貌是自己修的。这一点在同期出道的妮可•基德曼和娜奥米•沃茨脸上看的清清楚楚。
谁共情了 我共情了 感慨这么好的一对分崩离析……
传记片+行业题材 我没道理不喜欢它
Lucy的心魔是执着,事事都必须在乎,对政治、对感情、对艺术都不能含糊。她的丈夫却相反,只想过一种80分的日子,所以才会逃离妻子去“打牌”,觉得就算招妓也没什么,给自己放完20分的风,还是可以做个80分的好老公。故事表面上是现实版《一个明星的诞生》,我倒觉得双方成就的差异其实并非关键。
短评区内有一位朋友总结的极其到位:男人为了拯救生意和女人,他成功了;女人为了拯救内容和婚姻,她失败了。当Lucy拿出两张手帕时,生活和喜剧的联接被彻底打破,无法再认真对待感情,此后只剩表演。整体制作精良,但在妮可的表演下显得不那么重要了~
不管什么原因,片场践踏其他工作人员成果,越俎代庖的自大狂,控制狂,自恋狂,看起来就是令人作呕
最后她选择在剧中装傻,但现实中还是骗不了自己。
Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director
看的第一部疫情相关电影,人物行为动机放在隔离消毒环境下,才显得不生硬,杀死入侵病毒🦠
很僵化的脸也算给出了很棒的演出,节奏稍微线有点多,总体还行
既然有被提名了奥斯卡,我觉得这应该是一部好电影。可我坚持到一半实在看不下去了,给个3星吧😮💨
疫情之下的后窗故事+窃听,算不上精彩,点点小紧张。在家隔离也能拯救半个世界,其实好好带个口罩,整个世界都会平和。6
任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧,这可能是我的“黄金年代”症候群吧,也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片,本片不够恐怖,算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了,程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同,数据飞升什么的真的很不浪漫。
有点长有点话痨,最后30min才渐入佳境。剧本不够好,演员都是好演员。
此外AMAZON的官方中字简直离谱
疫情+网络时代的心理困境。心病需要心药医,但也需要外部刺激带来行为的改变。本片中,窥探和共情成了一把简洁有效的钥匙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved