幼儿园老师们三四娱乐24 高清

评论:

• 琛锋 2小时前 :

  ---郑静影评分割线---

• 茹雪 3小时前 :

  尤其最后妈妈突然转变，雨过天晴的过程有点突兀，为了HE而HE 转弯有点太快。原本妈妈的转变也是一个很适合影片发挥表现的方面。

• 祁益 8小时前 :

  作為有50%潮汕血統（但從未去過）的人，首度觀看以潮汕話進行的長片，而片中潮汕母親對外省準兒媳的拒斥，很大程度正繫於語言：語言不通則心靈不通，也就無法在思想觀念上影響後者、在生活上控制後者。從兒媳到汕前努力自學潮汕話，到片尾送行的母親磕絆地說出普通話，影片也動用語言作為和解的最重要表征（此外還有手鐲、麻葉等前後呼應的紐扣）。母親的轉變繫於到深圳後的兩個見聞：棒打鴛鴦後兒子的孤獨落寞，以及親眼目睹的准兒媳高尚的社會經濟狀況，也同潮汕社會在逐漸加大的外部衝擊下的新變密切相關，影片以當地吸引外地遊客的嘗試、歸國華僑後代的介入、跨區域嫁娶的增加、當地人對生女的態度變化（有些刻意）暗示了這點。片中兒媳被設定為絕對可信、可愛的賢妻形象，似乎唯經如此方可超克外省、再婚和大齡等“缺點”，這種語法自然是保守的。

• 道晗昱 9小时前 :

  作爲輕喜劇看很輕鬆愜意

• 潘听南 0小时前 :

  方言拍摄还挺有意思的。作为一个闽南人，对于潮汕的很多风俗是熟悉的。传统文化方面，现代人应该去精华去糟粕。离过婚还真不是什么了不起的大事情吧。最后的和解和大团圆很突兀。好想去潮汕吃牛肉丸和火锅。

• 雨薇 4小时前 :

  海报设计我也还蛮喜欢的、就因为海报看完了整个电影、剧情三星一星给医生女二、不要太美…

• 枫翰 9小时前 :

  一向以保守著称的印度文化这次突然将镜头转向，对准了彩虹旗，实在是让人意外。更难得的是，与《喜宴》等作品不同，这种所谓传统和现代观念的碰撞并不是影片最为关注的对象，反而是形婚所引发的笑料误会以及背后所反映的种种问题才是故事核心。另一方面，以为和直男会有差别的男同仍然有厚重的直男/男权色彩，制造笑点的同时也使人物形象更为立体真实。最终双双出柜的二人还是得到了谅解甚至接纳，必须要承认这是以一种极为理想主义的方式化解了部分困境，以迎合后续的彩虹游行及收养仪式，达到某种呼吁的效果，但是能够做到这一步已经足够。（还是很难想象这是部印度电影，不知不觉，某些国家已经被甩开了八百条街......）

• 珊静 0小时前 :

  就是地方台常拍的那种家长里短剧，只能说鼓励这种在地文化的创作，但电影本身并不好看。

• 桂玲 3小时前 :

  印度电影真的从不让人失望，题材都反映现实生活，这种同性恋的题材都可以大大方方地呈现，真的让人敬佩，而中国还在回避这种题材，什么时候同性恋的双方也可以大大方方地在阳光下牵手，在阳光下被接受和祝福，到那个时候才是一个国家真正实现民主和自由的时刻吧。一个社会真正地进步是可以接纳不同的声音，更是可以允许有不同的幸福方式。人生无常，终极课题永远都是活的幸福快乐，希望同性恋可以在阳光下光明正大的那一天早日到来，祝福所有人都能收获属于自己的幸福，永远都能有让自己幸福的能力

• 雯格 9小时前 :

  只不过喜欢了同性 或主动或被动的向家人述说真实的自己 就像做了十恶不赦的坏事 有问题的到底是谁 还好正常的地方越来越多

• 驹咏德 7小时前 :

  永结同心原来是永结同心，中国文化真是博大精深哈哈哈哈

• 英博赡 5小时前 :

  矛盾聚焦点放在潮汕人的婚姻观念上，故事非常完整，起承转围绕“外省人”与“离过婚”的身份冲突，并适当埋下伏笔，让关系得到顺畅而合情理的转变。

• 萨子菡 8小时前 :

  看到惺惺相惜和最后的印度同志大游行…有一些破防了😢

• 洋翊君 8小时前 :

  主线剧情多卖趣b——又欲给人掠做“大男子主义”“性别歧视（厌女）”“身材歧视”（肥妹）“种族歧视”（黑妹）“排外”cliché典型，头下看外省新妇也死绝惨诺——哈系瘄边头尾就头搭搭家常个部分卖莫，拜老爷文化科普（？）敢好🐶

• 闳悦畅 4小时前 :

  影片整体非常亲切接地气，能感受到主创团队的良心，希望本作能大火~

• 郑烨煜 1小时前 :

  忘了说了，女性不要形婚，还是管好我自己算了🙏。

• 老博厚 8小时前 :

  最近很喜欢看这种方言的电影，合口味，拍的到位

• 謇金玉 6小时前 :

  纪录片看得我觉得印度也落后差劲了，电影又让我觉得印度的未来也太光明了吧。

• 茜岚 4小时前 :

  一种妥协，一种无奈

• 祥桂 0小时前 :

  影片的节奏不算拖拉，很快地就进入了叙述当中，妈妈这个角色是很有烟火气息的，具有很强烈的代表性，十分贴近生活，可以让观众感到很亲切，进而从母亲的角度去理解她的行为和观念。