https:/douhuaav3.com/h5/#/ 高清

评论:

• 乐高飞 6小时前 :

  喜剧桥段没有逻辑是无厘头，连所有的剧情都没有逻辑，就是烂片了，梦回新喜剧之王。

• 卯宏旷 9小时前 :

  害行。中国解构样式意大利黑帮电影文艺复兴么不是。疫情期间还有人愿意这么逗我乐，我已经很感激了，要啥自行车

• 傅瑜璟 7小时前 :

  缝合怪没缝好，全程很尬， 主角还和我同名，恶心到家了。只有与意大利黑帮交易和探班两场戏好看。剧本需要大改，把缝合《黄金大劫案》那段提上来和主线交叉剪辑也许还有救

• 尉兴为 6小时前 :

  5.5/10

• 丁凝竹 0小时前 :

  You were given this life because God knows that you are strong enough to live it.

• 卫荣涛 8小时前 :

  好在这部改动挺大的，故事也更本土化，大纲情节基本原创，融合和了不少致敬梗，就挺可爱。

• 卫诚化 5小时前 :

  之前Free Guy腾讯打折四块八毛就能看，我想到就会恨凭什么破麻花能多骗一块二

• 容宛秋 8小时前 :

  真的很久没有看到这样纯粹的喜剧电影了，对我来说真的难得。另，导演对于镜头和灯光把控的很好。真的算是国产电影（尤其在喜剧里）难得值四颗星的作品，太高级了，如果说最大的缺点就是电影名字，其他真的都还可以。

• 婧萱 3小时前 :

  雨中曲这段迷影还有对剧组里面小龙套角色的刻画都是亮点，只不过影片还是定位成热闹的搞笑片，剧情很有趣，原来是翻拍，戏剧效果不错

• 卫方华 7小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

• 帆梦 2小时前 :

  魏翔的表演我总体上讲是认可的，故事基本是原版架构，改动部分也可接受，春节档大家看电影图一乐呵想太多也没用！

• 卢建柏 6小时前 :

  电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！

• 励振荣 5小时前 :

  我们的喜剧演员其实演技都很好的。只不过三谷幸喜的东西可不好拍。

• 嘉彩 7小时前 :

  有一种喜剧之王的风格在里面，但是龙套的心酸依然不在心酸，喜剧就是看到别人哭，然后产生强烈e对比之后才会有笑。但是这里面哭的不足，笑的也不足。整个电影的风格过于不真实，所以只能说这个龙套故事只是存在在舞台上的一种对现实的模仿，而 周星驰的喜剧之王更像是一种真实的故事。

• 文栋 3小时前 :

  我觉得可以，三星半，但是豆瓣没有半星，我又觉得这部比昨天看的水门桥好，所以给上了四星。我还挺喜欢这部里的致敬的。尤其是《雨中曲》和“麦卡，我今天就为亚瑟•摩根报仇!”。🤣

• 吕文惠 5小时前 :

  没看完走了，真真看不下去，太尴尬了，求一双没看过的眼睛

• 字春翠 7小时前 :

  国内编剧不是号称进口片没有看的必要么 所以这就赶着翻拍了？（反正觉得大众也不会看国外的电影是吗

• 南门天蓝 6小时前 :

  改编得挺好，下次别这样了。还是原创吧，虽然有很多自己的想法，也致敬了一些经典，但是我觉得可能还没有四海好笑。

• 卫明明 3小时前 :

  架空生活的小品大电影，不知道原作咋样回头看看。电影人消费电影的电影。麻花该有个新旦角了。

• 劳盼秋 8小时前 :

  或许是我本来就爱原版，也或许是刚好对上我的笑点，整场都笑得很开心，以及虽然我还是觉得的沈腾来演会各方面都更多提升，但魏翔是个好演员，他就是主角。以及，会致敬《雨中曲》的电影我都会喜欢～