tt照片高清 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2011

导演: 克日什托夫·基耶斯洛夫斯基

评论:

  • 犁羽彤 6小时前 :

    同步看的《夜叉》,韩国片看多了也挺套路的,不过至少比《夜叉》好

  • 水香之 2小时前 :

    童话电影,但是适合大朋友小朋友一起看,不愧是郑渊洁...故事好看,有笑有泪,不突兀不说教;小朋友演技自然不出戏!!好看喜欢!

  • 栋承悦 2小时前 :

    老实说,没看太懂。太多细节没做解释,不知道是故意的还是无关紧要的,总之,有点混乱。

  • 邦安 1小时前 :

    就觉得有些特技做得蛮粗糙,顶层逃生一根绳真的不是误导吗?价值观是可以的,可是年代感还是比较久远了。所以就有些矛盾。结尾彩蛋里出现了郑渊洁还是蛮感动的。两位主角小演员名字里都带一个熙字,这个事我觉得挺有意思。可见出现在孩子起名字的字选择实在有限。

  • 闻人安晏 7小时前 :

    小警察在厕所被刺伤那段有点假,

  • 费莫昆谊 9小时前 :

    前有三体被强行推进并半路夭折,后有郑渊洁的文本被丢尽火坑——虽然势小,但本质一样,都是文学如何转化为影像,影像如何联动文学。诞生刚过百年的电影,在传情递意的载体形式探索上还要拜一拜生根数千年的文学。老郑的核心要素与价值旨向仍在,改编力度很轻,就是制作太拉跨,“载不起许多愁”。后期配音、丢帧、跑焦可谓一个不落,都不必说编导演,单单是打光就考住了本片的制作团队。真人特效电影不比动画电影,能够玩儿一些玄乎的、难以在现实执行的画面。但是既然搞了这么一个真人电影的形式,为何不下足功夫,难道仅仅诉求孩子作为观众么。形式论放一放,再说剧情,我可从未在上美影的任何作品中感受到如此多的尴尬桥段。承托底盘的制作工艺,水得不行,实在让人失望。大环境在呼唤孩子的全面发展,这是机会,可给你机会你千万不能不中用啊。

  • 祁博轩 3小时前 :

    鲁西西的小圆脸太可爱了,皮皮鲁显得稍微稚嫩了点,书里的皮皮鲁应该更顽皮英勇点吧。很喜欢新加的剧情,既不失原著气质又丰满了故事内涵,郑渊洁宇宙快开启吧

  • 迟觅山 6小时前 :

    开始有点像训练日,菜鸟警察跟灰色警察,这个系长角色的意义不大,只放了一点点烟雾弹。最后还以为有啥反转,就这啊……

  • 焉桂帆 0小时前 :

    蛮差的,故事说不清楚,想学人家套中套的情节,细节做不到,演技也稍浮夸,不好看

  • 钦怡畅 3小时前 :

    想说赵震雄大叔终于演反派,然后一直等到跑字幕都没等来“反转”…

  • 轩柏 9小时前 :

    老老实实照着原著拍应该能好很多 但是这个20年前的服道化和特效既视感是怎么回事 我们的子役一开口就让人犯尴尬症又是咋回事 小孩就不能好好说话吗 《驯兔记》那么惊艳这片咋一点也没学到呢

  • 采薇 3小时前 :

    可以预见的剧情,不太好记的人物名,但灰色地带的警察那种被诱惑和正义左右,被黑白两边误解猜忌,演得很好,这感觉就像ICAC查阿sir一样,有时只有加入坏人才能惩治更极恶之人吧。韩国人和HK还是挺感拍这种黑幕题材的,勇气可嘉。

  • 李景平 1小时前 :

    赵震雄的行头坐骑一点不像警察,特像个银行高管。朴熙顺戏份太少啦!整场戏绕来绕去,绕来绕去,莫名其妙的就结束了……

  • 闾丘青雪 3小时前 :

    有人说改编的不好,可能你的记忆有误。还有说角色塑造太差,你看过郑渊洁吗?

  • 独秋玉 6小时前 :

    他是个好警察,是个剑走偏锋的好警察!

  • 莲敏 2小时前 :

    前面是对当时教育的讽刺与批判,后面看似是学习与实践,其实就是想搞一波大团圆。小绿茶这个角色太典型了。

  • 桀梁 9小时前 :

    虽然都是熟悉的味道,童年回忆拉满,但是整体上有点糙,并且感觉价值观的设置上存在混乱、复杂化,既想帮孩子说话也想替父母辩解,导致最后不得不偷换概念把成绩好和学会爱对立起来。(中国的娃真惨,一直宣传素质教育不唯分数论,长大后才知道社会上最看重的就是成绩)

  • 贰高旻 9小时前 :

    從此我的大叔集郵冊裡面又多了一位趙震雄,不過又crush另外一個呢,好吧,我就是花心

  • 潮水瑶 1小时前 :

    没看过原版,但感觉这改编剧情就是高潮不起来

  • 雪雅 0小时前 :

    阵容很绝,演员演得都很好。但是论故事情节有点单薄,反转的力度也不太够,而且感觉反派的智商有点低…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved