https://yy48892.xyz 高清

评论:

• 祁皮皮 9小时前 :

  比长城更加坚固的是中国军人用血肉铸造的钢铁城墙！在水门桥上的七连和九连的战士根本就没有想过回头……第一部的时候没有掉眼泪，但第二部还是忍不住哭了。中间的泪点有点多啊！什么特别好？是你们特别好啊TAT

• 雪鑫 6小时前 :

  前面都还好，但最后突然多了一辆车，又6人再次炸桥成功，人家层层布防就这么纸糊的。那个炮弹脱离控制补枪实属画蛇添足，直接摔下去抱着炮弹开枪自爆就完事了。后面20分钟属于强制煽情，挺尬的。说实话观感不如第一部。

• 袁宏博 1小时前 :

  这不是主旋律电影的进步，是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞，以至于后面几个大老爷的大吼大叫，及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

• 璩婵娟 0小时前 :

  《水门桥》带来的泪水，是真正的家国情怀。

• 辰鹏 8小时前 :

  任何成功或失败的战役都是有意义的。

• 进又青 5小时前 :

  平河牺牲那段不敢再看第二遍，太惨了

• 禽紫安 2小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 竺怡木 9小时前 :

  无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！

• 申屠宇达 3小时前 :

  视觉效果很炸裂，炸炸炸，轰轰轰，美军的空投和火烧真的让人窒息，让我们只有无力还击，从一开始的夺取炮弹到攻陷机场到二炸水门桥，剧情紧凑，真是七连穿插队生命在炸桥，最后只剩一人，带我爸一起去的，他觉得实景太少了，特效太多了，总体还行。

• 荀忆之 9小时前 :

  不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影（例如，短视频风格？）近几年看的中国战争片感觉都好奇怪，所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着，硬戳，转折延续略显突兀。是电影还是PPT？就有种这部片子有这么几个点要展示，那我们就在这几个地方加入；这里要推一把那就再来点刺激点。是的，也震撼也感动也敬佩，但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史，尊重电影。

• 莲优 5小时前 :

  很惨烈的牺牲，历史的车轮就是这样推动起来。但是剪和拍的大概快一个小时才引起我的兴趣。

• 毕凝竹 1小时前 :

  他们真的好英勇

• 桐玥 4小时前 :

  2022-2-15 单位组织 还丢了围巾。不值当啊

• 白书文 0小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 练雨雪 5小时前 :

  电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

• 雪妍 9小时前 :

  泪崩两次，千里牺牲一次，报部队番号一次。

• 濮阳素昕 6小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 辰桀 6小时前 :

  别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作

• 藏萌运 8小时前 :

  强大的工业实力也是战争的一部分，还好我们现在也有了很高的实力了。

• 朴寄波 2小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。