91校花A片 高清

评论:

• 刁光济 5小时前 :

  过于煽情了 感觉没什么意思 还是之前的美食那个好看

• 斛叶嘉 6小时前 :

  （5thPYIFF10.13卧虎）科长监制。一种介于第六代和东南亚电影之间的气质，白色大楼轰然崩塌，和故乡、情感、记忆一样。

• 兴雅韶 5小时前 :

  几乎全篇内容都是动画里播过的内容，就像是看总集篇，然后整体太偏幼龄了

• 受星波 4小时前 :

  虽然剧情是拼凑的还有点不连续，但画面真的非常精致好看

• 张飞昂 9小时前 :

  其实也还行 因为好多小时候看过的情节已经忘记了

• 庾天晴 6小时前 :

  小时候做喜欢看的一部动画片，童年的回忆，好看

• 乜雪松 4小时前 :

  牛爷爷拉着兔兔的手在夕阳下。

• 开寄松 5小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 学凌文 3小时前 :

  观感不如纪录片 嫁接剧情 略平庸 对原素材的处理还可以

• 于宏博 6小时前 :

  前面三个人莽撞又沉闷的劲头让我想到《风柜来的人》，可惜导演没让这条线发展起来。总的来说，如导演所说，确实是一部个人化十足的电影，但只展示了和大厦的联结被切断的阵痛，没有关注那种联结最初是如何生成的。父子关系塑造得有些生硬、理想化，也是有点缺乏情感上的预设。视听语言我还是挺喜欢的，许多静默的画面，身着西装的父亲，即将倾倒的大厦，这些给我印象很深

• 妮琬 4小时前 :

  真的狠狠地无语了，我真的很爱大耳朵图图了，所以拉着我们班团支书一块去看了，结果就这？给牛爷爷送温暖那段我记得没错的话应该在之前的动画片里面有一模一样的情节吧，这算什么？割韭菜都不带这么割的吧

• 宰父书双 4小时前 :

  关爱今天的老人就是关爱明天的自己，结尾bgm好欢乐！！！

• 卫博 2小时前 :

  期待下一次会好一点吧

• 多思洁 4小时前 :

  为了童年回忆去看的，霸王龙霸王龙咚咚咚！环保敬老之类的主题植入过于明显，不太有趣。

• 孟希蓉 2小时前 :

  你们那些打低分的，你们有没有想过？

• 后燕楠 5小时前 :

  前面水剧情，80%是看过的 有点无语=_=

• 卫轩源 6小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 旁驰月 2小时前 :

  对于大人来说很无聊，不喜欢电影里全程方言。作为家长，还是先教育好自己的孩子别再同学脸上画画，先对自己的父母好点儿，再去关爱邻居老年人吧。去邻居家做客，上来就吃3盒冰淇淋，在我看来已经是不礼貌的行为了。另外，儿童电影，家长可以不全程解读吗？看不懂，坐不住，踢前排座椅的小孩儿，可以回家看动画片去吗？！

• 冬霞 7小时前 :

  另外故事情节就是对牛爷爷剧集的一个扩写，里面融入了一些现代元素例如小怪是坐着无人机，最后的直播，也算是惊喜了。

• 岑孤云 3小时前 :

  #2022平遥影展在北京# 前获2021威尼斯地平线最佳男演员奖，入围2021平遥卧虎单元。典型的电影节项目，拿到了法国CNC世界电影基金、柏林电影基金，多哈世界电影基金甚至创意欧洲的资助，滚过包括都灵实验室，釜山，香港等一大堆创投……制片人周戴维就是当年神片《金梦》的导演，不过这个片嘛……水准是在的，影像质感也不错，但是真·没啥意思，导演可能侯孝贤贾樟柯看得太多了点……想走“记忆”这个路径不过不得不说连这个也没做好。以及这个片子最大的意义大概是，能提供一个不同于潘礼德系统的对柬埔寨的电影呈现。