偷影子的人解析 高清

评论:

• 怀巧兰 2小时前 :

  同样的配方，同样的味道。那个英国女的真的太逗了哈哈哈。ps:特意去查了一下被封杀的演员歌手动画人物啥的，有一些真的不是矫枉过正吗，世界越来越危险了。pps：大家新年快乐！

• 度承平 0小时前 :

  美國的2021。本質上同《不要抬頭》撞橋了。

• 宦馨欣 2小时前 :

  哇真的难说算不算电影 是不是打从有电视之后就几乎没有这样的长片了 或者本来就该是贴片短片集？ 电影往后会变成什么样儿啊hhh 冲着休叔看的，他怎么老成这样了！明明前两年看剧他还挺有型的！

• 励忆柏 3小时前 :

  Gemma每句话都讽刺得针针见血，太搞了哈哈哈

• 字昭君 9小时前 :

  2022.1.2 收着历史的烂摊子，百废待兴。逆全球化、去多元化，世界范围内的开倒车，降智与割席。我羡慕这些白人熟练而精准的讽刺，因为他们真正参与了历史的进程。比起赤裸面对文明的创痛更无力的是再没有人会为我们记住苦难，如果不是我们自己。

• 奕建义 2小时前 :

  讽刺依然辛辣，两个普通民众也太好笑了，无法想象不接种疫苗或佩戴口罩，现实生活果然还是太扯了。我其实觉得它比较偏向民主党，Let's go Brandon都没被提及

• 养安然 1小时前 :

  2022观影第一部，比较全面的年终总结。语速飞快，台词量密集到爆炸，根本跟不上节奏，短短60分钟我暂停了几十次

• 佟野云 1小时前 :

  Netflix持续整活，美国人不觉醒不罢休

• 休若星 5小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 华龙 5小时前 :

  伪纪录片，一本正经地胡说八道，结合真实案例，不知道若干年后，看到这部电影的美国人民会不会觉得自家老祖宗们有点缺心眼儿？

• 娜雪 1小时前 :

  感想就是比Don't Look Up要好😹

• 和绿兰 9小时前 :

  The earth is healing itself while human being still doesn't learn from anything.

• 仁敏慧 5小时前 :

  我觉得编剧风格和我写段子风格很像啊，我什么时候可以去给他们当编剧去？希望这片子每年都拍一部!

• 慧彬 0小时前 :

  “人类模仿者扎克伯格，他的虚拟形象比他有人味儿多了。”

• 戴惜蕊 0小时前 :

  但世界不是比烂，我们做得好不好不是问美帝人民，而是问我们人民。

• 初格 6小时前 :

  没有新意 再看第二次就会有点厌倦 这一次的讽刺力度也小了一些

• 义梓馨 1小时前 :

  今年网飞对外财报不太好看，但是如果还坚持撒钱风格的话，年底应该还会再拍一部，最后想说的是how many years must we walk down before we truly get back on track?

• 字琴轩 1小时前 :

  一年一度的国外重大新闻回顾，今年的评论家字字珠玑！

• 彩瑶 4小时前 :

  亚洲体系下的《五十度灰》，有一种亲近的羞耻度。看似是BDSM的外衣，但其实能看出女导演对权利与性的解构。在职场中屡受男性压迫的智宥，成为BD关系中的“上位者”，享有支配权；而为奴的智厚，其实是将两性关系倒置，并推向平等的一个工具（划分在女性集团内）。权利阶级与两性关系在某种性爱嗜好里互文，插入与被插入、支配与被支配被人为混乱。利用现有的性别二元制打造这样一部不明觉厉的电影，影片中正常与否，变态与否，都在警示我们会成为小众，并积极地引向平等。

• 函新儿 7小时前 :

  休格兰特表演好精彩。当时应该跟dont look up连看的，不过我觉得现实中的2021比电影里讽刺的还要荒谬