影片根据纽约历史上最声名狼藉的谋杀悬案改编。
1973年纽约地产富豪的儿子Robert Durst（瑞恩·高斯林 Ryan Gosling 饰）娶了美丽的穷学生Kathleen McCormack（克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰）。两人婚后离开 城市，到乡村享受了一段恬静的时光，当返程时卡蒂回到了学校继续学业。一切看似幸福，可1982年Kathleen突然失踪寻访不得。2000年Durst的好友Susan Berman被发现死在家中，20年前的失踪案被重新唤起，Durst因这两个案件受到询问，但都因为证据不足而未受起诉。2001年Durst的邻居Morris Black被杀，尸体被分解，他再一次受到怀疑被起诉，可经著名律师辩护后被无罪释放。直到2004年再次接受审判Durst最终被判5年监禁，媒体将"百万富翁凶手"的名号赠予他
没看丹麦版，但是美国人搞这种，只有形式感的紧张，往里一层的，关于人的善与暴虐，痛苦与误解，甚至是自私和心碎，都浮粉在表皮里，能理解却其实无法理解。
好家伙
很美国本土，典型的PTSD男主遇见新的事件，随即对过去创伤做选择，因而转移了现时事件推进过程的一部分注意力，也少了北欧版的那种不留痕迹的提心吊胆。老吉过于sentimental。
男主这个暴躁性格真的拉低了很多观感 再加上剪辑和一些设定 好家伙 我在电影前十分钟就开始烦躁起来 到后面听那些无意义的对话和情绪声 以及这毫无新意的拉满结尾 真的觉得索然无味全无好感。
独角戏电影，演得还是可以的，就是剧情偏弱点。
Joe一个人1.5小时的独角戏，考验演员，也考验观众…难得看到一部主打悬疑的电影能让我看到昏昏欲睡想快进想倍速…逻辑可以自洽没有硬伤，但也没有亮点，无功无过，看完感觉平平无奇。
6.6分。翻拍2018丹麦版的，基本还原了。比不了原版，但杰克的演技还是过关的。抛开电影本身不讲，我真的是厌烦了基督教这群白狗，整天救赎这救赎那的，自己罪孽深了开始反思忏悔了？呵呵。
但故事还是没有讲好，警察的心里转变与故事的反转都显得太过突然。
前半部分氛围不错，后面就有点出戏了，原来是赎罪的故事哦
远不及原版吧，美国如果真的让这种有暴力倾向无法控制情绪的狂躁警员值勤，那可真是太pity了
心碎人救心碎人。以为是恐怖片，其实有点像恐怖直播，都是在演播厅，还不错，最后反转的时候有点惊悚。
看得非常生气，男主明显需要心理干预，偏激又自负，刻板印象与偏见险些酿成大错，与艾米丽自以为在帮助小儿子形成互文，最后认罪算是终于能面对自己了。
杰克吉伦哈尔的演技可圈可点 但是剧本台词比起其他单人独幕剧来说太太太单薄了 紧急惊悚啥的完全看不到吧 困死我了
3年后看到了接客的美版，果然如3年前预测，接客未获得第93届奥斯卡最佳男主角提名
Underrated. 非常精彩的独角戏。
一个人撑起的一出戏，几乎全部靠怼着脸拍表情来掀波澜，念出的大段台词就像带领观众进瓜地，开始还以为家长里短夫妻拌嘴，后来就靠想象都血淋淋了……幸好结局很正能量。
这电影真的花钱了嘛？从头到尾一个人独自solo甚至我都不记得有任何配角。全程男主跟电话互动，剧本也不咋新鲜，全在意料之中，感觉有点被欺骗！我一直以为他最后会自己跑到房子或者高速上去找人😂毕竟说他其实是警察，不是接线员吗！而且这全程不稳定的情绪怎么会给他安排这种工作，就算是整理档案也行啊！毕竟第二天还要开庭，就挺迷的！
基本上从头到尾都是吉伦哈尔的独角戏。演得很卖力，而我的内心却毫无波动。
称不上惊悚，最后厕所那段总感觉男主的脸很纠结，想哭没哭出来，特别难受
看完这影片只有一个感觉：情绪管理很重要，情商真的很重要！人在激动的情况下，会忽略掉很多重要的细节。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
