剧情介绍

      《微型死亡》(Little Deaths)是由三个英格兰的尖端电影制作人开启的一个疯狂的新型恐怖故事,他们分别是:Simon Rumley、Andrew Parkinson和Sean Hogan,而《微型死亡》将于SXSW电影节期间首映。电影《微型死亡》讲述了三个关于“死亡”主题的故事,不过这些都不是单纯的死亡,而是把“性爱”和“死亡”联系在一起的重口味恐怖片。

评论:

  • 云安和 8小时前 :

    比大多数院线片好看,虽然剧情平平,但演员都比较自然,两场狭窄空间的动作戏很刺激。

  • 初莉 1小时前 :

    一部不够你还来两部.....阿加莎的后代快来告洛哈特

  • 捷靖柔 0小时前 :

    未看过原著,所以新鲜感还是有的,前半段介绍背景及人物依然是用非常复古的手法来拍,看得有点昏昏欲睡,探案开始后渐入佳境,看得出导演加入了不少新的议题来迎合当今的政治正确,但本片的优点仍然是阿加莎的,导演有意加强人物关系的铺排,弱化推理,站在上帝视角将整个案件平铺直叙,利用信息不对等来制造悬念,作为悬疑片来说,实在只能说中规中矩。7

  • 卫家深 8小时前 :

    不会改,不会拍,阿婆看了要骂街(gāi)。

  • 千如冬 5小时前 :

    非常平庸,该改的不改,不该改的乱加,根本不想知道波洛的情史和胡子的来历。推理部分睡过去一次。

  • 戴弘博 4小时前 :

    三星:动作戏看起来挺燃的,应该可以拍成一个系列了

  • 年沛槐 1小时前 :

    垃圾导演,恶心死了,我真的是从电影开始一直骂导演骂到结束,剧情改编得超级垃圾,演员诠释也是糟糕,尤其是导演扮演的波洛,简直就是在侮辱原作,导演赶紧退出电影圈

  • 刑红英 5小时前 :

    很大胆的改编,加入了有色人种与性别议题,而人物背景设定又没有过大的更改,且通过给波罗加戏,更加突出了爱情这一主题。相比老版,更现代的剪辑与镜头,呈现出更加商业院线的气质,但表演以及推理上的槽点也确实不少。原著党肯定是不满意的了,估计也难以作为波罗系列的“正统”,但去电影院消遣的话还是可以的

  • 宝雨信 0小时前 :

  • 心岚 4小时前 :

    一开头就猜到了凶手和动机…… 电影中的埃及好美,可是去过的人都说不好

  • 俊嘉 1小时前 :

    真就是前十分钟引人入胜,其它最多称得上中规中矩。可惜了这么多大牌。序幕波洛受伤与正片又有什么关系呢?

  • 委漾漾 4小时前 :

    有个问题,这戏里面无一讨好的角色。这不不是死亡邮轮吗。12/100

  • 圣和泽 8小时前 :

    比1978年版本差是早有心理准备的 但为什么造型和灯光搞得每个人都很油腻

  • 军秀逸 8小时前 :

    挺好看的,打的很带劲!比香港那些2倍速追车好看多了

  • 强梓 2小时前 :

    肯尼爵都把菠萝的胡子给剃了,这片居然还能有及格分。。。说明🍍在窝巢真的没粉啊哈哈哈

  • 卫占芳 1小时前 :

    有些地方欠火候,但好喜欢看到谢苗的打戏啊~

  • 仁敏慧 8小时前 :

    加半星给埃及风光。肯爷好像比东方快车的时候更自恋。前面给自己加戏讲小胡子的由来,谁care?和后面故事完全断裂。爱情被描绘得肤浅自私,所有爱中的人物都毫无魅力,最后让为爱情神伤的侦探用爱来解释动机,你能相信?关爱情屁事,爱情倒了大霉替贪婪背锅。

  • 天可心 7小时前 :

    口碑再烂也无法阻止我去看《尼罗河上的惨案》。我觉得比几年前翻拍的《东方快车谋杀案》强太多了,虽然也有问题,但豆瓣上的6.1分我觉得过于苛刻了些。人物丰富了很多,不光是推理,而让人物有了深层的展现,但问题也就来了,肠旺面不要肠子和旺子,那为什么不吃脆哨面?确实推理弱化,集中在最后一分钟爆发,乏味太多。风景真的漂亮,让我很想去埃及看看。胡子的来历我觉得不错,但转得太突然,让小白不知道军人波洛怎么成了侦探波洛。还是怀念1978版,上译的配音就很经典,那个胖胖的波洛真的英国得不行,那丝丝入扣的推理反转抓住你的心。新版的女二和波洛那身手不弱007。女二杀了布克后,波洛没追到她,手里拿着她丢的枪被大家看见的时候,我真心怕西蒙上来说是波洛杀了布克[捂脸]又,黑人、同性,美国的政治正确真的太可怕了。

  • 司马芷珊 5小时前 :

    加星鼓励~

  • 伦蔚星 5小时前 :

    和water 聪岩看的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved