剧情介绍

  有着信念的大学教授张泰俊(朴海日饰)为了改变世道梦想进入政界,张泰俊的妻子美术馆副馆长吴秀妍(秀爱饰)想要成为馆长。各方势力在密切关注着利用“市民银行”这一idea挑战国会议员的张泰俊。今年获得作家奖的作家兼大企业总裁韩龙锡(尹济文饰),和他的妻子美术馆馆长李画兰(罗美兰饰)将关注着张泰俊和吴秀妍夫妇。讲述比起现在,想要进入更好的群体、进入上流社会的人们的欲望冲撞。

评论:

  • 弥雅爱 7小时前 :

    有幸看过,拿到桌子上拍这片子,画面整体布景给人一种很舒服的感觉

  • 奇仪芳 2小时前 :

    女主角是有人格魅力的,美丽、聪慧、勇敢,审时度势善于利用资源,在特定的社会背景下我倒觉得不必高高在上挑剔性别不平等,这已经是她们出生自带的debuff,如果跳不出阶级桎梏性别歧视,保全4000人也很伟大。但你都知道让妓女的后代不要继续沦为妓女,还落点在促进性交易合法,变相打通“市场”流通,我难以接受。

  • 印夏兰 2小时前 :

    8/10分

  • 夔晴照 9小时前 :

    花朵会一直芬芳,无论是在公园、街边还是妓院。

  • 惠涵润 2小时前 :

    剧情就是网文的逆袭装B套路,其它真还行,场景设计、色调构图配乐都很有质感

  • 凯腾 0小时前 :

    打了好些字又删了 有自己的事业并为之奋斗 有自己的理想并为之坚持 有自己的坚持而为之忍受孤独。为这个电影的话题之大胆,人物之丰满,剧本之夯实而五星。为什么这么说,不管如何讨论,有哪个角度能比从妓.女这个广受整个人类鄙夷的角色更具有冲突性的来讨论女性权益和奋斗的?

  • 哲龙 2小时前 :

    女的漂亮男的讨喜 看完感叹社会在进步 然后睡个好觉

  • 初馨 6小时前 :

    1.女人出生在印度, 根本是抽到地獄模組的倒楣鬼 2.民主國家的優點是再怎麼骯髒不堪的醜事都有機會被攤開檢視, 宛如這部影片, 印度仍然是有值得尊敬的地方

  • 乾盈秀 4小时前 :

    电影里花了太多时间去唱歌跳舞,该政治斗争的时候还在谈情说爱,减弱了这部电影的内涵深度。

  • 单碧春 4小时前 :

    女主真的很美 是爽片 但是只有女主一个人美的现实还是很惨 不管怎么说电影胜过演讲这件事还是很爽

  • 夹谷采蓝 2小时前 :

    我真的看不懂,这还传记片?剧情走向如同儿戏,每个节点都不合理

  • 卓辰宇 5小时前 :

    大女主电影,依然是好看

  • 务星晖 8小时前 :

    剧情就是网文的逆袭装B套路,其它真还行,场景设计、色调构图配乐都很有质感

  • 义芳苓 3小时前 :

    剧情就是网文的逆袭装B套路,其它真还行,场景设计、色调构图配乐都很有质感

  • 卫音泓 2小时前 :

    冲着大女主的噱头去看的,宝莱坞电影太过理想化反而非常不真实,花了四次才把后1/3看完,MY合法化很割裂,唯有女主颜值还行

  • 巩莺莺 4小时前 :

    甘古拜倔强的一生是女性的刚强,依靠的男人是现实的无奈,可能这就是女性要倔强的原因。

  • 张简昆明 5小时前 :

    甘古拜洗白篇,不是「人物传记」的传记式电影,来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重,虽然布景还原度低,但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩,可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神,精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板,没想到,终究是我肤浅了。(很疑惑为何妓女生的都是女孩,男孩们都去哪了?)

  • 庚宜然 1小时前 :

    虽然片子的底层三观有问题,但却让我明白,女人一定不要太在感情上相信男人,在任何处境下都要多动脑子做搞事业,才会有话语权。最后女主的颜真的戳我。

  • 悉香岚 4小时前 :

    这片子看起来味道不对,原本一个严肃的传记题材,却拍成了好莱坞式的娱乐片,充满陈旧的价值观和宝莱坞式的俗套,低俗又浮夸,充满虚假的传奇,只有几段歌舞还可一看。5.0

  • 坚弘文 6小时前 :

    为了那个群体 放弃了自己的幸福

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved