剧情介绍

1963年,在冷战太空竞赛中,美国政府秘密发射了升天号(Ascension)太空飞船,携带着一百名男女老少,完成一项世纪航行:寻找新世界,保存人类生命火种。这段旅程期初一切顺利,但很快就陷入了巨大的危机之……

评论:

  • 墨山菡 6小时前 :

    这部翻拍不应低分,片中墨西哥探员的行为其实在某种角度可以理解为对阿历克斯的“道歉”。当法律面对权势无法彰显正义的时候,总有另一种力量来实行正义的“审判”。看完这部电影后,我在思考,以前我们总要维护法律的正统是否太过绝对,如若权势早已凌驾于法律之上,我们难道还要自欺欺人的等待不可能的法律正义么?以暴制暴一直被宣扬为错误,但它难道没有存在的必要么,在这样的世道里,或许它不合法,但法无所为之时,它不合法,但却合理。

  • 宁飞雨 4小时前 :

    本来要等一台挖掘机的,结果等来一群狗哈哈😆

  • 伏骊娜 6小时前 :

    字幕机翻的 导致感觉台词有点奇怪 剧情 不行

  • 喻芸茗 4小时前 :

    整体来说电影的质量3星吧,但前段剧情真的很拖沓…难不成就是为了114分钟的大片感而拉长的? 其实剪个100分钟足矣

  • 旁驰月 2小时前 :

    比较意外的是连姆尼森居然死了,可见导演有心反类型,但还是太简单了,杀手患上老年痴呆症的戏剧性也没做足

  • 寒婧 3小时前 :

    主角的记忆好了,观众的失去了记忆。

  • 强秀越 1小时前 :

    上一秒是右边被插了木头,下一秒成左边了?伤口还能转移??

  • 卫浩云 5小时前 :

    【NO.48】剧情还是熟悉的套路,最后结局太粗糙了

  • 卫晖 2小时前 :

    6分吧,连姆 尼森老了,莫妮卡更老了。片子没有太多新意,中规中矩吧,看看连姆揍坏人也挺有意思。

  • 吾倚云 8小时前 :

    太平淡了,观赏性比导演上一部《门徒》还差,曾经好莱坞那种3~5千万成本的杀手动作片,现在都降格到1千万成本以内然后拍完发流媒体,动作场面摄制上各种廉价抠搜。比大叔前几部要好一点,但也是看完就忘。

  • 嘉静 0小时前 :

    以后老连姆演杀手的片子可以直接pass了。

  • 区雅容 0小时前 :

    额,看了容易忘的电影,难以remember系列…

  • 回冰之 9小时前 :

    其实挺好的,可以一直看下去。这应该是连姆尼森近年来接的最好的一部电影了。很奇怪评分那么低。莫妮卡贝鲁奇真是永远的女神!

  • 岳帅思莲 8小时前 :

    连姆尼森真的老了。不过,身手依旧不错。拳拳到肉。看得我肉痛。剧情还不错。跑步机那一段太痛了。

  • 廖山菡 1小时前 :

    3.5 营救系的连姆•尼森、疾速系的基努·里维斯、狩猎系的麦斯·米科尔森都在老去。。。

  • 乐正月天 5小时前 :

    7分,比尼森叔前几部片子好一点,至少不是让尼森不停的去打打杀杀了,加入了失忆的元素在里面,配合他的年纪,剧情合理了一些。片子算是一个杀手救赎的故事,反派那一坨整的乱七八糟,结局自然是法律依然惩罚不了有权有势的人,但一个正义的普通人可以!

  • 僧敏博 7小时前 :

    连姆尼森出品,必是突突突动作片。这部自然也有很流畅爽利的动作场面,但万万没想到会把英雄迟暮也这么赤裸裸的展现——直接设定男主是个老年痴呆症早期患者。对一个专业杀手来说这简直是要命了。所以片名的第一重含义就是字面意思上和记忆有关的“失忆”。而第二重含义是到了FBI男警察在转述自己妻儿被杀事件时才让我意识到的——我们总以为一个犯罪行为,如果没有物证但有人证也能将罪犯绳之以法。殊不知人证是基于人对自己眼睛看到事物的记忆,而若是这记忆出现了偏差,罪犯仍然会逍遥法外。你以为你看到的,却不一定就是真实的事实。我们赖以信任的大脑,也会“欺骗”我们,留下错误的“记忆”。

  • 彤令梓 6小时前 :

    标准制式的尼大爷动作基本没有了,很可惜,八成老爷子确实腿脚不太灵便了,可以理解。如果非要指出剧情逻辑上的硬伤也不是不可,觉着编剧初衷就是想表达某种对整个制度环境的悲观情绪,尼大爷扮演的职业杀手身患老年痴呆且病情日益恶化,对于其内心刻画的描写我想电影毕竟难以做到……抛开吹毛求疵,钱权结合对整个生态的管理体系的腐蚀是显而易见的,编剧最后给出的答案也只能是匆匆借靠法外暴力来捍卫善良的人心中对正义的虚幻和错觉。

  • 彩弦 0小时前 :

    连姆尼森出品,必是突突突动作片。这部自然也有很流畅爽利的动作场面,但万万没想到会把英雄迟暮也这么赤裸裸的展现——直接设定男主是个老年痴呆症早期患者。对一个专业杀手来说这简直是要命了。所以片名的第一重含义就是字面意思上和记忆有关的“失忆”。而第二重含义是到了FBI男警察在转述自己妻儿被杀事件时才让我意识到的——我们总以为一个犯罪行为,如果没有物证但有人证也能将罪犯绳之以法。殊不知人证是基于人对自己眼睛看到事物的记忆,而若是这记忆出现了偏差,罪犯仍然会逍遥法外。你以为你看到的,却不一定就是真实的事实。我们赖以信任的大脑,也会“欺骗”我们,留下错误的“记忆”。

  • 幸晓星 2小时前 :

    还挺喜欢导演马丁-坎贝尔的风格,包括之前的「英伦对决」

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved