故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
英国恶毒的老太太,印度讨人厌的小女孩,警察智勇双全,猎人有勇无谋
跟《北欧人》差不多是一根藤上两朵花,但是《北欧人》灭嗨,所以显得高级一点,三哥容易嗨过头,就比较逗乐。
双雄设定,但是我有点脸盲了。夸张是夸张了点,剧本还不错,主角光环异常强大
兄弟花园别墅水火对战把我看燃了!最后兄弟水火联合抗英又把我看湿了!
比起巴霍巴利王的剧情差点,但是摄影和特效又上了一个台阶,看完才发觉是部印度红片。
阿三究竟如何把春晚塞进手撕鬼子里的,一整个春晚啊妈蛋
影片节奏、色彩表现都很出众,故事线索清晰明了,剧情饱满,虽是很多人瞧不起的“爽片”但并不影响其优秀
非常适合茶余饭后看的“故事片”,上下段分两次看,体验非常好
给特效的,最后打斗夸张了,那个箭一直没有减少怎么回事
我真是看得太满足了。虽然有些情节略显幼稚和简单,但还是想推荐。太棒了。
最多两颗星了,这片子居然是今年的票房冠军,阿三们的智商太让人捉急了!看评论说历史上真的有这两人存在,那印度早就该统治大英帝国,不不不,应该是统治全地球了!我也不明白英国人居然不抗议,好死不死,一个英国人向印度人挑战跳舞,我都快疯了!看完本片真的能头脑发热的民众应该从来不懂历史,英国压迫印度是真,然而印度几乎没有像样的反抗,而且至今仍以英联邦国家为傲,也不是印度自己争取的独立,而是英国经过二战后为了甩包袱强迫印度独立!
我以为动作片就不会跳起来了,是我太天真。人骑人那里太叼了,男人的友谊♂
和前作《巴霍巴利王》风格一样,夸张的动作场面极大的释放了民族情绪,这力度不输吴京。就是3个小时太长了。
如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。
印度电影创作的理念基于“要能挑动每一个即使是最偏远乡下目不识丁农民的情绪”……只要自己不尴尬,尴尬的就是别人
战神附体的大英雄,二星的剧情,五星的场面~大远镜头摇近时惊叹真的是人海战术!颜值扛得住超清大屏幕,服饰敢放大细节去追肌理质感,真金白银彩宝石的绚烂……看下来,觉得自己完全是来被画面和歌曲赏心悦目的,故事没记住。
关于印度的一切都是听来的且偏负面。但是对待“电影”,我觉得他们还是相当认真的。有很多需要我们学习的地方。
踏马的就这?
一如既往是神片,印度队长的故事,就是比美国队长要欢乐无脑。要是时间能少一半的话,我甚至愿意给它四星!知道阿三喜欢歌舞,就是能不能少一点歌舞,排练也挺花时间和精力的对不
而且这片很多桥段很“琼瑶”很超级英雄
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved