剧情介绍

影片讲述一个同性恋爱上了一个假小子式的女孩,而他爱上她的原因也是因为最初他以为她是男孩。而她爱上他只是因为他是男人。当她确证他是同性恋时非常痛苦,但为了保持相爱享受性爱,她让他插肛。可是最后他还是和他的男友走了,留下她疼痛地蜷缩在地。电影的场景和镜头充满了陌生——一些让人觉得不可入画的元素:近乎荒芜萧条的小镇,垃圾场,年轻的垃圾搬运工,但是他们又有他们的时髦……总之有些和“时代”格格不入,却正和这怪异的爱情协调,如此的不概念化和陌生,似乎电影来自一个真实事件或者导演的真实经历——事件一旦过于真实和触目惊心,创作者将难以割舍当时当地的真实场景一草一木,否则他将感到那样的触目惊心一损俱损。

评论:

  • 清又绿 2小时前 :

    不太行,所有的情绪都是单向度的表达,就好像有一条既定的管道,所有的剧情都被套在这条管道里,不灵动,流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。

  • 馨楠 6小时前 :

    如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………

  • 蔺若彤 1小时前 :

    现实中的影子太多了:被性侵的独身女性,家庭中被压榨的女性,对女性优柔寡断情绪影响工作的刻板印象,苍蝇一样的媒体,只考虑选票的政客,结局太过美好。

  • 枚雅彤 8小时前 :

    意义很棒,在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了

  • 桂靖儿 7小时前 :

    印度不仅仅是因为qj,更多的是种族制度,宗教信仰让人分三六九等,相比于资本势力,这种种族烙印封建残余更应该被铲除,否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

  • 糜修德 3小时前 :

    老生常谈的事,

  • 薇初 9小时前 :

    真的希望法治可以走进印度社会…

  • 求芷云 4小时前 :

    把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

  • 邵如蓉 8小时前 :

    有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核

  • 琴秀逸 6小时前 :

    初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。

  • 练靖儿 9小时前 :

    想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。

  • 贵琪睿 4小时前 :

    除了演技之外,不知所以然的一部电影!讲的乱七八糟!

  • 铭龙 4小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 骞骞 8小时前 :

    好故事,但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。

  • 歆彩 0小时前 :

    就是这个音乐,搭配的太糟糕了。每次一想起开头,我就知道,卡点要来了。。。最震撼的话即是片尾。

  • 满依然 0小时前 :

    逻辑漏洞还是挺多,但不影响一个道理:成人的世界都在互相游说欺骗,为了你好是共同的理由

  • 熊芊芊 8小时前 :

    印度类型片,女性议题牛逼,希望有人效仿并祝成功!

  • 茆英杰 2小时前 :

    跟别说现实情况了,

  • 梦茹 9小时前 :

    有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。

  • 鸿昭 3小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved