5月22日是什么节日 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: Pål Sletaune

评论:

  • 梦雅 7小时前 :

    就是冲着唱歌去的,确实唱的太好了,不过剧情非常单薄,人物形象也非常格式化,这是不可能发生的事情,真的不可能发生的事情。

  • 涵馨 6小时前 :

    吓人 男主一直扒拉那个蜜蜂叮的地方 鸡皮疙瘩都起来了

  • 灵寒 1小时前 :

    主创应该是真的相信爱情才会在2020年代拍这么土的电影

  • 瞿映天 0小时前 :

    (What Is) LOVE?》就唱过“musician's are the worst”,可能完美对应剧情了。Owen口音和长相也太……特朗普了,我好难入戏 - - 不敢想象他俩25年前还合作演过《狂蟒之灾》……

  • 禚阳舒 5小时前 :

    不知道为什么纯黑人的电影让我很难坚持下去,但是电影本身的色彩搭配和独特的叙述模式的纸片人很有新意,密集恐惧症慎看...不作死就不会死,记得之前看过一个电影也是类似的对着镜子说话就会被取走狗命,所以感觉就没那么新奇了,然后糖果人披着善良者被枉杀的怨念来复仇了,好在后面的剧情圆回来了,整体看下来还不错,就是得耐着性子看完前面的铺垫还有中间比较千篇一律的剧情...

  • 粱俊茂 2小时前 :

    但是,影片最大的缺点,就是故事本身,实在是……俗不可耐,就连结尾字幕的小动画也比正片的故事好看,三星半。

  • 脱翰飞 9小时前 :

    好羡慕Jlo可以一直拍自己想拍的片子,还有maluma好帅

  • 莲优 1小时前 :

    前半不难看,甚至还有点哲学。后半太杰克苏了,游乐场真是土到我翻白眼哈哈哈。以及你们美国人什么东西都要ig live一下是吗(^_^;)

  • 硕宜人 7小时前 :

    请把当代种族歧视的压迫表现出来

  • 锦琪 2小时前 :

    本来这电影就不怎么好看 还强烈内涵种族因素 实在倒足我的胃口。

  • 采琛 6小时前 :

    片子本身已经很不行,没想到威尔逊的扮相在正片比预告更让人失望,浑身散发的疲惫气息虽然符合人设但怎么说服观众JLo会倾心于他啊?

  • 鸿星 4小时前 :

    太政治正确了 最后十分钟也太生硬了吧 硬拗命贵

  • 枝兴安 4小时前 :

    3.5 虽然oldfashion但是看这谁要动脑子呢

  • 祈亦巧 7小时前 :

    挺好玩的,女主发现未婚夫出轨果断换人,这点很好,就是在台下随便抓人显得草率,不过她有足够的底气支撑她。结婚之后都在嘲讽女主,感觉好难受,明明是未婚夫的错,却都去嘲讽女主。

  • 漫韵 6小时前 :

    作为一部恐怖片肯定是不合格的,全片杀人桥段几乎一模一样,叙事节奏很差,但它沿用旧版的设定之余又加入了来自我们这个时代的解读,在某种程度上还是挺有意义的,只是表达得比较拙劣。蛮喜欢将糖果人视为精神象征这一概念,比一个具象更为深刻。配乐和摄影加分,开头的仰视镜头和倒转的logo有创意,或许是暗示了镜面空间

  • 驰骞 4小时前 :

    JLo69年的 这状态 啧啧 出轨男都是她儿子的年纪了 一起合唱情歌毫无违和感啊。有钱人的幸福真简单啊

  • 集笑萍 1小时前 :

    把Owen Wilson换成Hugh Grant就合理、也有魅力多了

  • 虢妙之 7小时前 :

    另,这片真是折射出了米国人天真的社会气质,一群无比专业的人同时犯着幼稚病。。。

  • 果小蕊 5小时前 :

    你见你的上帝 我召我的candy

  • 诺书兰 8小时前 :

    3、一言以蔽之,这片失败就失败在没有走心。而对于一部爱情片而言,这样的弱点是致命的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved