蝙蝠侠电影顺序 高清

评论:

• 泷芷荷 7小时前 :

  这已不止是商业片了，它像无数好莱坞经典曾经做的那样，或者说站在他们的肩膀上，去处理、缝合自己时代遭遇的问题——面对已千疮百孔的“美国梦”（美国的主体性-他们也认为这就是这个时代里人的主体性），它正在召唤，或者说为一个“赛博阿甘”而赋形（在重塑“当代美国”的意义上，在美国定义“未来”的意义上，在“被撕裂的社会最终虚假和解”的意义上）。

• 郎白亦 1小时前 :

  NPC也是有梦想的，很欢乐很可爱很减压的鸡汤爽片。迪士尼收了福克斯，于是复联星战什么的各种彩蛋都可以往里塞了，玩得很嗨。与《头号玩家》的区别是，人家在玩闹之后还能戳你一下，这个则没心没肺到底了。

• 璇涵 1小时前 :

  感觉自己看了一部相当热血的日漫，代码之吻那个镜头绝对可以纳入今年十佳，要素堆砌了很多，梗也十分密集，其实设定并不稀奇，进电影院前都没报什么期望，但是故事写的非常好，很有感染力。

• 阴宏义 1小时前 :

  Artificial Intelligence 版楚门的世界，有些梗还不错，但整个剧情框架比较老套。看着女主喊Get up Guy的时候，我就光想起那句Run Gump Run了……

• 美馨 6小时前 :

  我要是npc，肯定会疯掉的。看的时候很欢乐，看完思考一下就很悲伤。最后死宅怎么又变现充了，妈的。美国人是不是有什么问题。

• 母嘉年 1小时前 :

  爆米花电影，爱情、喜剧、动作、科幻等元素杂糅，整个故事到头来也不过是程序猿写给恋人的一封浪漫情书。

• 栋振 4小时前 :

  把Officer Johny换成 Officer Pal. 是不是就凑成美剧四大路人角色——Guy Buddy Dude Pal 了

• 梦祥 9小时前 :

  精彩、刺激、节奏爽，许多游戏梗令人喷饭，值得在大银幕观赏。对于自由主题的表达想深入但弄巧成拙，NPC角色的觉醒并没有真正通向自由，是从一个刻板化的邪恶资本家手中进入了新自由主义的画饼充饥。创造者（新老板）为人工智能的自由意志落泪，但最后还是把他留在了虚拟世界，拒绝与之相爱。如果有胆量突破这个结局，故事会超越很多。

• 竹昕珏 8小时前 :

  对不起我不理解女主，和人类恋爱的时候不能同时和人工智能恋爱的么？！为什么要分手？！

• 皇半凡 8小时前 :

  其实还蛮老套的，很多逻辑的东西也不能深究，千万别扯楚门的梗，完全不是一个路数，但再次给了迪爸爸彰显家底的机会，光剑和星盾出来那一刻全场嗨翻天，不过MVP我还是想给Wrecking ball

• 琴静槐 3小时前 :

  要素过多 游戏梗和电影梗 科乐美在干啥呀科乐美

• 苦依晨 7小时前 :

  “나 하얼빈 장첸이다 이 개새끼야！！！”

• 紫冬 0小时前 :

  23年，【虚拟】和【现实】生存法则的边界逐渐模糊，但对【真实】的追求，却一如既往让人激动。

• 睿畅 3小时前 :

  有人说这样的电影叫作缝合怪。可是，每个人的人生不都是不断从别人那里学来再化为己用，人工智能也是因为可以不断学习成长才被人又爱又怕的。从这个角度来说，这部电影更应该被叫做缝合精吧？

• 首燕晨 3小时前 :

  看完第一部过分兴奋立马看了这部，差距也太大了，虽然不同导演，但毕竟同一个IP，创作思路那么不同？人物吧，成了超级英雄的马大哥没那么真实生动了，反派变帅了不令人生畏了就算了，也没有那种披头散发不好惹的形象造型了，其他人物就更不值一提了。故事呢，警追匪的单线条没有第一部的警在这边追、匪在那边杀的双线精彩。还有，和街坊的关系/人情味/情感，这部完全没了。总之，就一部普普通通的警匪动作类型片吧。

• 辰延 9小时前 :

  Ｄ/ 没想到还过得去。剧作内核里的所谓“解放”逻辑是和《黑寡妇》一样想当然的，但是实现的过程相比之下丰富很多。也正是因此两个世界之间确实产生了些许美妙的联结。但总体而言还是太过于常规的“glitch-修复”套路，并非glitch艺术。以及，这种降智资本家形象越来越多也真的是只能让关于自由的想象越来越匮乏。

• 百曼寒 8小时前 :

  电影极其弱智化的对白和桥段使它成为了一部儿童电影。

• 甄半兰 3小时前 :

  劝阿宅奔现充之作，去建立实诚的亲密关系，还有些吐槽电影的味道，不过什么自由意志人工智能啥的，基本都是胡扯，你是谁也并不由你当下的感受决定，那些都是虚无的浪漫主义，因为你就已经他么不得不活在当下，当然了，在强国，这片还有有些现实意义的，那些斜杆青年、后浪站小将、微博粉嘟噜、八组抗联等等，快从那一坨美梦里醒过来吧，看看世界的真实。

• 诗正 4小时前 :

  这已不止是商业片了，它像无数好莱坞经典曾经做的那样，或者说站在他们的肩膀上，去处理、缝合自己时代遭遇的问题——面对已千疮百孔的“美国梦”（美国的主体性-他们也认为这就是这个时代里人的主体性），它正在召唤，或者说为一个“赛博阿甘”而赋形（在重塑“当代美国”的意义上，在美国定义“未来”的意义上，在“被撕裂的社会最终虚假和解”的意义上）。

• 皓博 8小时前 :

  附长评：