冗长且蓄意,一杯好酒也不必塞到我嘴边来喂我喝
电影是四星的,四字真的太可了,但是后来看了中美各自拍的长津湖及其它抗美援朝相关的纪录片,又觉得电影里虚构的部分强调和弱化的真实人物很遗憾
首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。
三个小时的电影节奏很紧凑,完全不觉得时间长。打仗也要学好英文!
事迹本身所带给我的感动或者激动远大于影片所传达出来的
“希望下一代 能够活在一个没有硝烟的年代”,如今繁华盛世,如你所愿❤️。
单单从电影本身来讲很失望,仅比《金刚川》好一丢丢。文戏啰嗦武戏又假,很多地方像漫画,甚至有点抗日神剧的感觉。演员都发挥在线,少数镜头有创意,战斗场面档次过得去但整体很乱,情节主线也挺散。至于电影以为的“逻辑”和“历史”,不敢妄议,也很难说清楚,就像有些历史本来也不好说太清楚,但应该不是电影里这种电脑游戏的感觉。
给我的震撼是极强的,今天看的长津湖,是挺好,但是看完了就是看完了。荧幕上他们一个个只是演员,他们所说的话,全是事先定好的台词。有两处我眼睛红了,岸英牺牲和“被冻成冰人”
看过水门桥再来看的这部,剧情没有水门桥连贯,主角也不够突出,不过作为战争片还是比较真实。
这场仗如果我们不打,那就是我们的后代来打。想想还是流泪
印象深刻的还是吴京饰演的伍千里,这位七连连长,在他拿着笔要在本本上画XX(不想剧透)的时候,我眼泪就忍不住了,这是内心怎样的挣扎,这是内心怎样的痛苦,这是内心怎样的决绝。还好,他们有着强大的信念,他们没有过多抒发情绪的时间,也很感谢那些为了新中国,新生活出生入死的烈士们,我们将铭记于心!电影战争场面震撼,气势恢宏,不容错过!
唯一有印象的画面,竟然是雪地里踱步的太祖。“该打的仗都打完了。”
中国电影战争场面的天花板,三个小时时长完全没让观众觉得冗长,每一个人物包括配角都形象鲜明,这几点非常可贵。但还是有《1921》相同的转场衔接生硬毛病,不知道是不是该算黄建新的锅。陈凯歌贡献了一幕名场面,拉开火车车厢,映照在朝阳下的万里长城,浪漫至极。林超贤的枪战动作戏给劲。
韩东君好帅啊~易烊千玺戏请继续宽下去~另外不用拍那么长其实
主旋律的痕迹还是很重,影响感受。你要想让别人产生某些想法,最聪明的方法就是让他们觉得这是自己想出来的,而不是被教的。这也是好莱坞战争片文化输出的高明之处,虽然我并不喜欢这种手法。
片子时间有点过于长了,电影画面效果不错。但是剧情方面有点难以言尽,作为弟弟伍万里的角色刻画不够细致,他存在的意义是什么, 一开始的演技有一点点尴尬。整个电影把美军拍的有点过于懦弱了吧………… 作为故事大背景抗美援朝,也只有中美在对抗。片子不错的是画面效果方面,还有打光布景方面都很不错。
另外吴京出场里在家里对长辈的那一跪,那整段戏都很好。像一个历尽沧桑,成长归来的孩子,情感赤裸的跪在父母面前。我回来了。这给我的后面的观影带来了一种感觉,就是所有的这些兵,包括那些被冻住的烈士们,都是人家的孩子啊。
比多数国产要强了,横向比可能没有四星,但纵向比肯定是有的,四星鼓励,希望国产战争片越拍越好!
三个小时的电影节奏很紧凑,完全不觉得时间长。打仗也要学好英文!
妈呀,我又红了!电影有点虎头蛇尾,但第一个小节解救兄弟部队那一段,非常赞,私以为是不是徐克导的这段…易烊千玺前途无量!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved