飞剑问道无弹窗无广告 高清

评论:

• 贯昆琦 6小时前 :

  3D扣1分。好可爱的坏蛋联盟，感觉照片那个类似二维的画风更好看耶。故事简单，前面有点平淡和套路，后面节奏起飞，蛇变成杯子那里好搞笑，狐狸和蛛蛛二人组那里好燃。类似坏人主角的故事还想到神偷奶爸和无敌破坏王。

• 芸菲 0小时前 :

  😅..把子供向强行提龄的结果：观影前猜其中哪些角色是冤种，观影后发现观众才是冤种

• 楠梅 1小时前 :

  豚鼠刚出来的时候，我就知道它是大BOSS。

• 梦馨 8小时前 :

  大坏狼🥵嘿嘿嘿🤤🤤🤤......嘶哈嘶哈......🥵🥵🥵🥵

• 雅婷 7小时前 :

  好人OR坏人都是相对的，看在什么环境下。剧情诙谐有趣，这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。

• 胤骏 5小时前 :

  This is the aftermath of Zootopia with the concept of Suicide Squad… with homage to Fast and Furious and Wreck It Ralph 2 (even a bit of Fincher’s Se7en).

• 虞格格 5小时前 :

  ~再那啥的人也需要认同啊，就当逗乐片一看还是可以的。。。

• 臧青文 4小时前 :

  画风还挺别致，似乎五官是二维的，身体四肢都是三维的，有些蜘蛛侠平行宇宙的风格。山姆洛克威尔的配音真是大加分，大坏狼性感满分。狼和狐共舞一段真是色气爆表，续集、cp番外，哪怕是3D区，我都来者不拒！

• 钞逸明 5小时前 :

  想不到不打五星的理由，觀影過程無比輕松愉快，夢工廠真有你的！

• 晨辰 5小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 沈朵儿 6小时前 :

  太他妈带感了，太她妈酷了，好久没看到这么爽快的动画电影，年度最佳入围了。一群身手不凡性格各异又合作无间的不速之客组成的队伍，反转反转又反转，可以说惊喜无处不在，在影院看真的太值了！PS：戴上眼镜的戴安狐给人的感觉跟邓恩熙同学好像，不过邓恩熙没有她那么英姿飒爽就是

• 邬碧春 0小时前 :

  前面还不错，挺有意思的，后面觉得有些疲软，一看到豚鼠就猜到有反转。猜的太准就有点没劲了。歌挺好听，小孩子图一乐呵，还是比不过《疯狂动物城》。

• 琛鸿 7小时前 :

  一开始觉得很低幼，后面还是有惊喜，逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配，不做雌雄大盗可惜了。

• 紫沛 9小时前 :

  拍的特别好，速度与激情的节奏，好与坏并不是绝对，那些表面好人却在做肮脏龌龊的事情的人，才该下地狱。利己主义与利他主义的正面交锋。

• 蓟仙仪 2小时前 :

  （豆瓣真空期补标9月末-12月）尽情开火陈木胜。

• 茆洁玉 4小时前 :

  最后滚字幕里的工作人员里有culture consultant，嗯

• 缪童欣 1小时前 :

  1.港片这么多年了还这样，暴躁警察，刑讯逼供，黑警，官匪勾结，飙车爆炸，孤胆英雄，铁血警察、柔弱妻子……剧情俗套的仿佛仿佛二十年前的流水线作品，吐槽无力。

• 曦薇 0小时前 :

  立意上把仇恨和责任归于个人确实不如拆弹专家2被制度和结构抛弃、陷害，但实际表现出来也还不错

• 莲柏 5小时前 :

  可爱还是可爱的，故事是真的套路，上来就搞低俗小说，后边给我看这个实在受不了，毕竟引进buff……大尾巴狼都开始摇尾巴卖萌了，实在黑不起来

• 楠茜 7小时前 :

  套路很深，很多盗片的影子，看上去法国导演彼埃尔·佩里菲尔和华裔石之予都更偏爱更利于表演的三渲二表情，很难不去关注他们的瞪眼和龇牙，就 ... 非常鸟山明，想及菲利普·拉肖2018年漫改《城市猎人》，你懂我要说什么